当ブログは「ラブライブ!」及び「ラブライブ!サンシャイン!!」関係の色々な情報・ネタ・SSをまとめたサイトです。主に、5ch.net、2ch.sc、したらば掲示板のスレやTwitterをまとめています。
ラブライブ!まとめちゃんねる!! TOP  >  ライブ >  【ライブ】Aqoursドームツアー有料配信チケットのお値段、なんと1公演5,800円!!【ラブライブ!サンシャイン!!】

【ライブ】Aqoursドームツアー有料配信チケットのお値段、なんと1公演5,800円!!【ラブライブ!サンシャイン!!】

EdcWJ7RVAAANuIT.jpg





1: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:03:24.19 ID:WjOiUHKZ

・1公演視聴券
【料金】5,800円(税込)
・2公演(2日間)通し視聴券
【料金】10,440円(税込)
通し視聴券は、1公演ごとのご購入よりも10%分お得にお買い求めいただけます。
無観客有料生配信ライブのDay.1はアニメーションとのシンクロを重視したアングル、
Day.2はキャストメンバーのパフォーマンス・表情をより感じ取ることができるアングルでお届けいたします。

3: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:04:16.95 ID:aOlLFxFW
LVより高いとか足元見てんな

4: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:04:22.37 ID:PPnJoXXW
4000円くらいかと思ってたわ

5: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:04:23.78 ID:XZGIyjzS
ろろろろろくせんえん

6: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:04:40.33 ID:YGLexbjo
妥当すわ

7: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:05:00.93 ID:JvSKjCVH
そこに10万あるじゃろ?

8: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:05:10.86 ID:ZQ46+GjD
妥当だろ
LVより高いとか言ってんのアホ杉内

9: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:05:12.43 ID:iHFXdby4
高いと思ってしまった
ごめんなさい

10: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:05:24.37 ID:aOlLFxFW
普段信者だらけのTwitterのリプ欄でさえ文句出てんな

11: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:05:34.14 ID:uYNFaduM
妥当すぎる
文句言ってるのはキッズかな?w

17: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:07:09.48 ID:LwlV/+8b
>>11
業界の相場は3000円台なんだが

12: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:05:45.87 ID:orI6lH4s
お金出し合って鑑賞会やるならいいけど一人だと高いな

16: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:07:01.87 ID:SfqQ1w+g
他の無観客配信が軒並み3000円台の中で凄い対応だな

19: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:07:53.30 ID:ln23QeqY
アーカイブ視聴も無さそうだし
それでLVより高いのは流石に割高すぎる

20: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:08:00.44 ID:hff8qsyl
ちょっと割高に感じるのは仕方ないよなぁ

21: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:08:03.48 ID:Swnv1uua
LVより高すぎて草
ただの公演チケットと変わらんな
ある意味弱気なんだな

22: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:08:34.14 ID:RdFfLR/4
ええっwww映画館のLVよりも高いんですかwwwwww

23: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:08:41.78 ID:PBo9ZfIw
えっ普通に安いと思ったが
ドーム公演だし

25: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:09:02.25 ID:KOf34hHO
4000~5000円とレスしたらそんなにするかよと馬鹿にした奴でてこい

26: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:09:03.79 ID:d9a7OuFO
LV無しか~
買うしかないってことね

27: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:09:10.35 ID:saBrcMGz
まぁこれなら買わないかな
とはいえ買う人もいるだろうし、そいつらは観ればいいさ。

28: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:09:11.93 ID:xsKtVj/Z
5000円ってもうそれ円盤と同じ値段だな

29: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:09:15.00 ID:2vClPNXH
これでも完全に赤字だろうし嫌なら見るなってことだろう

32: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:09:37.46 ID:ID+EQqpY
高いと思うなら買わなきゃいいだけの話
俺は全然妥当だと思う

33: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:09:38.78 ID:vW9949nA
3000円くらいだと思ってたんやが

35: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:09:53.72 ID:/qx/hEfB
こんな高くしたらチャイナ勢のミラー配信に人もっていかれるぞ

37: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:10:16.80 ID:2ZucLSYm
安くはないけど、まあ見たいから見る

39: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:10:28.28 ID:saBrcMGz
ファン層の年齢考えてあげなよ。金欠大学生とお小遣い高校生やばっかやで

40: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:11:18.85 ID:cUVkx2JF
ごめん、5000 円くらいなら出すわ~って言ってたけど本気で4000切ると思ってた電子も

42: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:11:59.89 ID:LwlV/+8b
えみぱい 3800円
うっちー 740円
サザン 3600円

Aqours 5800円

106: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:28:13.52 ID:9tWmISMP
>>42
うっちーは神

46: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:13:21.58 ID:XZGIyjzS
今考えるとうっちーの優良っぷり半端じゃなかったな、規模が違いすぎるとはいえ

45: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:12:51.93 ID:D1b+jz9B
厳しいご時世だし俺は買う

47: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:13:23.07 ID:KC5NVOg1
通常の公演チケットは手数料を含めると9000~10000円位だから、60%位の値段か。
まあこんなもんやろ。

49: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:13:44.59 ID:DSfGsRQm
普通に見たいし買うけど名古屋埼玉1日ずつで割引効かないのは不親切かな

50: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:13:45.41 ID:cUVkx2JF
まぁたしかに、ここで金使わないといつ使うんって話にはなるな

52: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:14:06.86 ID:Jj4Sy+Jz
買うけどAqoursよりビッグなアーティストが3000円ぐらいでやってからなんかなぁ…

160: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:48:34.03 ID:Vfndt9NH
>>52
ビッグだから安く出来るんだ、たくさん売れるから
あとたくさんの事務所が関わってると取り分分散されるから高くならざるを得ない

53: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:14:08.34 ID:oh7/9rKg
たしかに高いとは思うが仕方ないな
恨むならコロナ恨むしかない

54: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:14:08.66 ID:PpT7AZnN
アーカイブ1週間ぐらい残してくれ~

56: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:14:35.80 ID:9wpNbfK2
正直通しよりも名古屋埼玉Day1パックみたいに売ってほしいところがある、仕様上難しいだろうけど

61: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:15:21.54 ID:oJf7jgKd
結構強気な価格設定だねえ
安めにしてより多くに見てもらおうと言うよりは信者から確実に高額取ろうって感じなんだろうな
バンナムフェスで興味もったプロデューサーとかにはちょっとオススメしにくいなこの価格だと

216: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 19:07:10.12 ID:Ytwbz6E9
>>61
安めにして多くの人に観てもらおうとしても、
それで思ったより売れなかったときの赤字額がシャレにならないんでしょ

62: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:15:22.34 ID:68Aw0StQ
他のの公演と比べると高いとは思うけど、オタク達と一緒に見る奴ら考えたらこんなもんなのか

67: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:16:19.17 ID:N2NJbOYy
>>62
そうすると同接数は悲惨なことになりそうだなあ

64: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:15:44.77 ID:mbMCBM0o
値段なんて正味いくらになろうが結局買うんだからいいわ
それよりアーカイブ残して欲しい

66: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:16:07.10 ID:cUVkx2JF
アーカイブあるならアリやな…🙄

68: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:16:20.15 ID:/sg5QYaT
ライバーって本当金無いんだな
お布施込みならまあと思えるんだけどそういう概念とか無いん?

74: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:17:44.94 ID:BnGB7Mxy
>>68
ライバーというか男はケチすぎるんだよ
女向けなんてぽんと文句言わずに金出すのに

69: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:16:23.39 ID:KC5NVOg1
24時間でかまわないから、アーカイブがあればこの値段でもお得感はある。

70: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:16:31.64 ID:oh7/9rKg
交通費考えたらLVと変わらない人もいそう
現地ならなおさら

77: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:18:52.49 ID:bDoKsL2q
>>70
確かに。
手数料と交通費を入れたら、普段のLVの方が通しチケットの1日分より高くついてた。

73: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:17:26.31 ID:imKjw0iA
試されてるなぁ 現地じゃないのにこの値段はねえわ

75: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:18:06.74 ID:fqXFQd5e
物販といい現地だと脳死で金使えるのになあ

79: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:19:11.71 ID:Uc7xQmBC
そこらの小さな箱ならともかくドームだからな
これくらいは当然だろう

82: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:19:52.61 ID:N2NJbOYy
まあ全公演配信で見るやつは少数だろ

84: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:20:41.79 ID:L/DAaWET
>>82
でもセトリ違うんだろ

83: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:20:22.55 ID:EJpJR57C
横浜アリーナ1日のみのサザンが3600円
ドーム2日間で購買層もサザンより少ないAqoursならこれがギリギリかなぁ

85: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:21:49.71 ID:orI6lH4s
虹も4,800円で高めだな

89: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:24:15.41 ID:KC5NVOg1
全公演通しチケットで見ると10公演で5万ちょいか。
全部視聴する予定。

91: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:25:00.90 ID:pynXZSqF
コロナなかったら高いと思うけど
現地客なしドーム使用でコロナを考えたらそんなもんやろ
地方民からしたらホテル移動費考えたらまぁって感じやし

92: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:25:23.74 ID:/kteQarL
映画館までの交通費トータルで考えたらかえって安上がりだな
家で見るなら外食もしないし
酒飲みながら見ると思うけど

まあ確かに高いとは思うが

93: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:25:55.92 ID:L/DAaWET
Gotoラブライブ

94: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:26:05.49 ID:9VhJaQJZ
配信では高杉

96: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:26:38.71 ID:AI6UCdMf
day1day2代り映えも無いし相場見ても普通にたけーわ
月一公演ならならまだしも週間だぞ
あとドームだからとか言ってる馬鹿は配信のみの瞬間ドームはただの音響悪い会場でしかない
他の配信ライブの劣化だわ

120: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:32:43.87 ID:RKfpiGm8
>>96
ドームだからってのは利用料のことだろ馬鹿はお前だ

97: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:26:43.78 ID:DSfGsRQm
LVが手数料込みで4000超えるぐらいだから虹の4800が本来のラインで、Aqoursの値段はドーム代って感じかね

98: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:26:53.30 ID:WQ1/QT7o
何人かで見れば安くすむんだから妥当ね

105: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:28:00.46 ID:/kteQarL
>>98
実際これだわ
運営側も複数人で見る前提でかんがえてるんじゃない?
それが妥当かは置いといて

100: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:27:13.81 ID:OykYvO76
全通5万払って、グッズも買おう!って気持ちになるか?これ

101: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:27:26.13 ID:okTX7gfD
アーカイブあるならこの金額でも納得できるけどなかったら高いと思う
全く見れないのに5000(10000)は出せない

115: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:30:46.72 ID:Gq7supVF
とりあえず高いと思ってる奴は友達と一緒に見れば安く上げられるぞ
その分の金をグッズに回してやってくれ

127: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:35:34.36 ID:jH4nYlmk
安くして集客増やすとか、そういう発想無いんか

165: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:49:01.28 ID:STGNcvtI
高いは高いだろうがオタクイベントのチケットって一般アーティストより高いやん
今回のことを殊更に言うほどでもない、通常営業

161: 輝きたい名無しさん 2020/07/27(月) 18:48:36.29 ID:3/I3I5cT
確かに高いけど買いますよ
ええ買いますとも

引用元:https://fate.5ch.net/test/read.cgi/lovelive/1595840604/



『ラブライブ! 虹ヶ咲学園スクールアイドル同好会』「無敵級*ビリーバー」 (BD付)
中須かすみ(CV.相良茉優) from 虹ヶ咲学園スクールアイドル同好会
ランティス
2020-07-29









注目記事
関連記事
2020/07/27 19:39 | ライブ | コメント(665)

この記事のコメント

  1. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 19:40:52
  2. 有料配信チケット購入者数って発表するのかな?

  3. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 19:44:37
  4. 総合的に見るとAqoursも虹ヶ咲も値段は妥当。
    特にAqoursはドームだしこれくらい取らないと本当にコンテンツの持久力が

  5. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 19:45:37
  6. なんでかわかんないけど、こういうのって3000円超えるといきなり高く感じるよね

  7. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 19:45:55
  8. はっきり言って妥当
    これが高いと思うなら見に来なきゃいい
    それだけの話

  9. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 19:46:46
  10. ドーム公演だってことを考慮してほしい
    そもそもドームでやるなってのは無しで

  11. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 19:48:18
  12. 2日見て1日分と考えたら妥当では
    LVの相場とは比べられるものではないだろう
    あちらはチケット売上もある上での価格設定だからな

  13. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 19:49:43
  14. これ赤字の額が心配になる。Aqoursも虹も大博打すぎるよね。

  15. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 19:50:13
  16. 値段だけで判断してる人多いものどうかね…
    コロナ前のLVの値段等諸々と現状での価格に差が出るのは当たり前

  17. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 19:50:44
  18. さすがに違法配信のレスまとめてるのやばすぎやろ
    犯罪やろ、通報するぞ

    あとLVと比較してる人おるけど映画館も今半分人入らないから結局値上げされとる
    だからラブライブ板から馬鹿にされるんだよここ

  19. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 19:50:55
  20. 今回のチケ代13000円やぞ
    そう考えると安く感じないか

  21. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 19:52:09
  22. LV会場まで行く費用考えたら納得できる

  23. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 19:52:11
  24. >映画館も今半分人入らない

    これ大事な
    普段と同じ感覚で考えるなってこと

  25. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 19:56:39
  26. 本来ドームいっぱいに入れるはずだったのに無理になったんだぞ?
    想像を絶するレベルの赤字が発生してんのは間違いないんだから少しぐらい高くても問題ないわ
    お布施よお布施

  27. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:05:41
  28. ※13
    こういうやつは絶対全通しない

  29. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:09:26
  30. 名古屋・福岡チケット売上ゼロ
    それ以降も開催できたとしてキャパ半分
    劇場LVもキャパ半分
    現地物販は行えず

    これだけの状況下で普通の価格を求めてる奴は鬼か

  31. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:11:24
  32. 高いとか言ってるキッズとか貧しき者は用ないってさ…
    そりゃそうだよな、赤字なんだから金ない奴はお呼びでないわけだ。
    どこが高いのか全くわからん…観なきゃいいよホント

  33. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:12:48
  34. もう一生に何回あるかないかわからんイベントだしな
    セコってないで祭りに乗ってやるのがイナセって感じもする

  35. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:19:13
  36. 今回は箱代がバカ高いからしょうがない
    メラドだけなら3000円台で出せた

  37. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:20:10
  38. Aqoursのライブなら配信でも10000払う価値は全然あると個人的に思ってるから寧ろ安いんじゃないかと思ったんやがスレ見てる限りそうでもないのか……?

  39. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:21:16
  40. >>1
    プリチャンのライブはチャットの垢名に番号付いてたからそれで1万人くらいって推測されてた

  41. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:21:57
  42. ラブライブ運営のことだし5000円くらいするかなって思ってたけどマジだとはな
    まぁ友人と割り勘して見るからええか

  43. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:22:28
  44. これで稼いだ金で虹やパスタのアニメ作るんだからしっかり見るように

  45. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:22:43
  46. こういうのは一度安くしたら上げづらい
    事業続くラインで賭けに出るのは正しい

  47. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:25:22
  48. ほんとライバルの15周年を潰す気満々で来たな。こうゆう挑戦的な姿勢は好きよ。

  49. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:25:43
  50. 仮に客入れたとしてもキャパ半分だから現地2万円、LV8000円
    今までの値段と比べるのが間違い
    嫌なら働いて稼ぐしかない

  51. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:27:48
  52. 高い高いって自ら低所得アピールしてる奴らばっかりで草
    キッズなら多少可哀想と思うが払えないなら置いていくしかない

  53. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:28:42
  54. 一方サザンは3000円ってまじかよ

  55. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:29:37
  56. コンテンツの命運がかかってるんだぞ
    苦しい時くらい多少身を切ってでも出してあげなよって思うけど
    チケット1枚で仲間と見るでもいいから

  57. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:30:11
  58. ラブライブは強気な値段設定をするべき
    後から続くコンテンツがやりやすくなるように

  59. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:30:40
  60. まあ関西からの遠征民だから交通費にホテル代とか考えたら痛く無い

  61. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:31:50
  62. 配信系は違法サイドにまるまる上がりそうでな・・・

  63. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:33:49
  64. ※27
    サザンと規模も日数も全然違う

  65. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:34:20
  66. 普通に他アーティストと比べて高いな
    ドームでやるからなんだろうけど、ならドームキャンセルしてほしかった

  67. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:35:27
  68. まぁ配信じゃドームもアリーナクラスも変わらんからな 無駄に施設利用費嵩むだけだわ

  69. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:37:23
  70. 思ったより高かったかな

    4500円くらいと予想してたよ

  71. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:37:34
  72. 事情がどうあれ他の有名アーティストの相場を大きく越えてるのは事実
    擁護のしようが無いし、擁護してるのは世間知らずとしか

  73. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:38:00
  74. ドーム無観客とかある意味前代未聞のライブだから一応見るわ

  75. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:38:19
  76. なんで配信なのにドームに拘るんだろうな
    配信になってもドームツアーやりましたって言う気なのかな

  77. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:38:24
  78. 同じ声優アニメコンテンツでドーム開催ってアーティストいて初めて比較出来るんだが

  79. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:39:53
  80. どうせ大赤字なら宣伝費と割り切って薄利多売するのが商売のやり方なのに、安定の運営クオリティ…

  81. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:40:27
  82. そもそも相場に根拠がない
    配信する前提なら箱代抑えればいいが、開催地を銘打ったツアーでそれは出来ない
    配信だろうと個々の事情で値段を決めればいいだけのこと

  83. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:40:28
  84. まぁこの値段なら円盤待ちかな

  85. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:41:13
  86. もっと高くしてもいいのに、全肯定オタクしかいないんだから1万円でも脳死で払うだろ
    5800円なんてひよっちゃって馬鹿だなあ

  87. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:41:36
  88. 一回見たらもういいかな…ってなる値段
    東京もたぶん配信だろうけど、見る人かなり減りそう

  89. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:42:05
  90. 3次ドルと変わらないことしてるのに「声優アーティスト」の枠で語るのって卑怯だと思わんの?

  91. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:42:30
  92. ※40
    どこソースよそれ

  93. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:42:35
  94. 期間限定でアーカイブ視聴可能なら全然有りなんだけどな

  95. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:42:48
  96. ※41
    普通に調べてこい

  97. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:43:10
  98. まぁ初日は見るけどそれっきりってのが多くなりそうな値段設定ではあるな

  99. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:43:19
  100. ※43
    どの辺が笑うところ?

  101. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:43:22
  102. ドームキャンセルして客席がない広いところ借りればいいのでは?

  103. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:44:35
  104. なんで声優だと高くなんの?

  105. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:44:38
  106. ドームだから料金高くなるってのはわかった
    じゃあアリーナクラスで5千円弱の虹はなぜなんだ

  107. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:45:01
  108. ※51
    費用無しでキャンセル出来るの?

  109. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:45:25
  110. ※45
    うーん…お前さんがアホやなぁとは思うかな

  111. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:45:54
  112. ※52
    そうしないとコンテンツが保たないから、もしくは足元を見られてるから
    理由としてはそんぐらいだろ

  113. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:46:01
  114. ※48
    どういうこと?
    調べようと根拠がないことは変わらない
    単なる右へ倣えだよ

  115. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:46:55
  116. アーカイブ有りなら妥当
    無しなら割高

  117. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:47:42
  118. ※50
    どこってまんま書いてあるじゃん
    もっと高く値段設定してれば脳死全肯定どもからさらに金捲き上げられたのにひよった運営の馬鹿っぷりが笑いどころだよ

  119. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:47:53
  120. もう3次元アイドルでいいよ・・・・無理して2.5次元名乗る方が大変でしょ?

  121. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:47:57
  122. ※53
    ドームならしゃーないかって思ってたけどそう言われると確かに頭を捻るわ
    一日2部構成ならAqoursよりセトリ短いだろうし

  123. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:48:29
  124. ※56
    コスト次第やろ

  125. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:48:39
  126. この値段で妥当って言ってる奴はもう立派な信者だなw
    どう考えても高ぇよ

  127. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:48:45
  128. 高い
    こういう話になると必ず貧乏煽りをする奴がいるが、絶対的な価格じゃなくて相対的なものだろ
    今までこの価格以下で大画面大音響の映画館で見られていたものができなくなるんだから、
    一視聴者として高く感じるのは当然
    他のビッグアーティストが安価なら尚更

  129. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:49:02
  130. ヒントスクスタ

  131. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:49:46
  132. ※59
    で、どこが面白いの?

  133. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:50:00
  134. お金無いなら観なきゃいい
    趣味なんだし自分の金銭に余裕ある人だけ観よう
    とりあえずオレは名古屋両日見て観客いないとつまらないって思ったらメラドは観ないかも知れない

  135. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:50:01
  136. 日毎の視聴者数出るかな? どう遷移するか見てみたい

  137. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:50:17
  138. まだコロナ前の値段の話してる人いるのか…もういい加減現実を知ろう

  139. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:50:17
  140. ※60
    ここでそれ言う意味ある?
    なんの関係があるの?

  141. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:51:02
  142. ※59
    こういう斜に構えて評論家気取りしてる奴の方がチケット代に文句言ってる奴よりよっぽど痛いわ
    夏休みの宿題頑張ってね

  143. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:51:47
  144. ※60
    くやしそうで草

  145. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:52:12
  146. ※70
    狂人に構うな

  147. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:52:20
  148. 確かに常識的に考えて普段のLVと同じ値段はありえんしな
    こんくらいやらんと損失取り返せんのんだろう

  149. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:52:25
  150. ※68
    初日と2日目でどう変化するか確かに興味深いな

  151. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:53:30
  152. 内容見てから高いか安いか議論しようぜ
    充分満足できるライブかもしれない

  153. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:54:10
  154. ※74
    まぁライブの旨みってチケ代<グッズみたいだからそら損失半端ないやろな・・・

  155. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:54:26
  156. ※64
    根拠の無い相場に周りを巻き込まないでくれ

  157. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:54:50
  158. ※64
    今までと違うからこその値段だろうに何を言ってるんだお前は

  159. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:55:25
  160. 無観客でのキャストの成長もファンとしては見ものだぞ。
    この前のプリチャンの無観客はセトリは変わらずともキャストのパフォーマスの成長が見れてよかった。

  161. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:55:32
  162. 高いよ
    高いけどラブライブで回収出来なきゃバンダイナムコアーツが死ぬんだよ
    このライブが背負ってる命はラブライブだけじゃないんだよ

  163. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:56:08
  164. LVの値段に幻想抱くなよ?

  165. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:56:20
  166. 1つアドバイスするならAqoursのライブは2日目が若干時間長くなる傾向あるから1日だけ見るなら2日目買ったほうがお得だゾ

  167. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:56:52
  168. どうせ騒いでるのはキッズだろ?
    バイトしろよw

  169. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:57:29
  170. 音響に拘りまくってる山下達郎が4500円だったから
    それより高くはならんだろとは思ってた

  171. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:58:15
  172. 安い!(洗脳済)

  173. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:58:21
  174. 虹や素パスタはともかくAqoursは本当にここが正念場だと思うしこれでどれだけ赤字を減らせるか…学生ならともかく社会人ならこれくらい1日有れば余裕でお釣りくるでしょ

  175. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:58:46
  176. 正直高いと思ったけど
    ステイホーム期間に無料でライブ配信してくれたから還元する気持ちで払うわ

  177. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:59:07
  178. CD売り逃げするし、配信チケは他アーより高いし、チケCDなのに売上低いし
    最近散々やな

  179. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:59:18
  180. ※65
    そっか、スクスタか・・・・・

  181. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:59:32
  182. 高いって意見が出るのもわかるけどな
    俺らが運営の事情を考慮した上で納得する必要なんてないし、お金に余裕のあるやつが見ればいい
    趣味なんて元からそんなもん

  183. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:59:45
  184. 高すぎてギネスに乗りそうだな
    俺らを甘く見るなよ

  185. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 20:59:53
  186. ※66
    ひよって儲けを下げた運営の馬鹿っぷりが面白いんだよ、君の感性は違うみたいだからこれ以上聞いても無駄だよ

  187. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:00:10
  188. ※89
    全部的外れで草

  189. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:00:58
  190. なんか微妙に高いんだよな
    5800円払う奴らって8000円でも払いそうだけど

  191. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:01:14
  192. ※93
    人のせいにして逃げんなよ
    笑わせろ

  193. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:02:03
  194. 5800円払うやつは1万円でも払ったし、1万円出さない奴は5800円でも出さないんだから値段上げ得だったのになあ…

  195. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:02:33
  196. ほんまコロナさえ無ければなあ
    ラブライブもアイマスも全部楽しみだったのに

  197. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:02:46
  198. ※95
    じゃあ3000とか4000とか言ってる連中はいくらまでなら払いそうなの?

  199. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:04:12
  200. ※96
    ええ…感性が違うものはどうしようもないだろ…
    ラブライブのアニメだってどこが面白いか分からないという人いるけど、それはラブライブのせいなのか?

  201. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:04:24
  202. ※97
    早く笑わせろよ全角キッズ

  203. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:04:38
  204. 有観客の予定だったものを急遽無観客にするから割高になるのであって、
    サザンはそもそも損失が発生していないから同列に語るのはお門違い
    他のアーティストは知らんけど

  205. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:05:13
  206. ※99
    なんの話?
    3000円とか4000円じゃないの

  207. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:05:28
  208. ※この記事はアクセス稼ぎのためにトップに固定されました。もっと潰しあってください。

  209. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:06:14
  210. ※100
    結局誰も笑ってなくね…?
    お前の感性だけがおかしくない?

  211. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:06:24
  212. ※104
    明らかにこれ以上大事にしたくなさそうで草

  213. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:07:14
  214. あれだけガチガチに制限提示しといてあっさり客入れ止めたな
    虹が無理ダメなら東京ドームなんて更に絶望的なんだけど
    国も今の姿勢崩さないみたいだし

  215. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:07:39
  216. これもし全公演配信になったら全部で5万越えるのか・・・大人しく円盤待つかな

  217. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:07:50
  218. 最近やることなすこと裏目に出てるぞ運営

  219. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:07:52
  220. ※103
    じゃあ※95の5800払う人は8000でも払いそうってのはどこからきたの?

  221. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:08:03
  222. サンカス同士やり合ってておもしろいよ
    もっと続けて???

  223. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:08:30
  224. えみぱいの規模で3800と考えるとそこまで高くはない。うっちーは知らん。多分ほぼボランティアみたいな気持ちでやったんだろう

  225. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:09:18
  226. ※108
    仮にコロナが無くて全通ならいくらかかってた?
    交通費宿泊費もあるぞ

  227. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:09:23
  228. 正直かなりチープな舞台だったプリチャンの配信ライブがめちゃくちゃ良かったから凄え楽しみ
    配信ページのチャット欄や5chの実況スレ見ながら観るのも面白かったぞ

  229. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:09:36
  230. ※109
    他になんかあった?

  231. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:09:51
  232. いっそ視た人がそれぞれ好きな金額を運営に振り込むシステムにすりゃよかったのにな
    本当にAqoursを支えたいファンなら1回で20万ぐらい払ってくれるだろ

  233. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:10:49
  234. ※105
    感性の正しさの話とかしてないけど突然なに?
    俺と※66とじゃ感性が違うんだねって話なんだが

  235. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:10:53
  236. ※113
    生のライブ体感と家でディスプレイ越しに見るのはさすがに違うやん・・・?

  237. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:10:53
  238. ※110
    そのままの意味ですけど…
    97の人も同じこと考えてるし

  239. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:11:18
  240. 演者の数とか会場代とかあるだろ…
    配信前提じゃなかったんだから
    慈善事業じゃないんだぞ

  241. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:12:04
  242. なんで宿泊費移動費含めた金額を運営に払うねん

  243. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:12:24
  244. キッズにはそれが分からないんだよ

  245. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:12:28
  246. ※116
    いいねそれ
    一口いくらで投げ銭して抽選でサインなり出せば欲しい人は納得するまで出せるな

  247. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:12:30
  248. ※116
    別にそんことしなくても勝手にたくさんチケ買えばいいじゃん

  249. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:12:33
  250. トップ固定か
    管理人から荒らしのGOサイン出たな

  251. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:13:21
  252. プリチャンの配信よかったよな。
    たしか300人も入らないようなキャパだった気がするしステージの派手さなんてありやしなかったけどファン同士でコメント出来るのはよかった。

  253. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:14:10
  254. 無料でスパチャ解放の方が儲け出そうじゃね?

  255. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:14:14
  256. ※120
    ひよらずもっと価格を上げていればさらなる利益が見込めたのにもったいないよな
    しかもひよって利益を下げた分ファンから懐にやさしいと感謝されるのかと思ったらこれでも高いと文句言いだす奴が続出だし

  257. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:14:45
  258. ※119
    なんで?
    なんで3000とか4000はそのままで5800だけが8000まで払いそうってことになるの?

  259. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:14:47
  260. 公式リプ欄地獄やな

  261. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:14:54
  262. お前らよーく考えてみろ
    キャバクラなんて行ったら5800円なんてものの1時間で消し飛ぶんだぞ
    それが同じ値段で3時間強も楽しめる!これは安いだろ!

  263. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:15:45
  264. ※128
    だからどこが笑いどころなんだよ
    しつこいぞ

  265. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:16:34
  266. ※121
    なんで運営が出てくるw
    単に出費の問題だろ

  267. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:17:38
  268. ※130
    まぁ公式リプが荒れてる時点で高いと思ってる人が多いのは事実だろね

  269. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:18:23
  270. ※134
    ノイジーマイノリティということはないの?
    騒ぐのっていつもキッズだし

  271. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:18:45
  272. ラブライバー金なさすぎだろw
    これで高いとか普段どんな生活してるんだw
    別にこんな金額も払うの嫌なら見るなよww

  273. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:19:15
  274. ※129
    最近の有料配信の相場は3000円、高くて4000円だから比較すれば間違いなく高い
    それでも買うようなファンはいくらになっても買うよって意味

  275. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:20:29
  276. 普段のLVは前提としてチケット売上が普通にあるからあの値段なんだぞ…?

  277. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:20:44
  278. 富豪ライバーくんはチケットいっぱい買って運営を応援しような!!!

  279. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:20:59
  280. 公式リプ見て思ったのは海外勢が「配信なら俺たちも見せてくれ」って言ってて
    なるべく見れるようにしてあげてほしいなと思いました(小並感

  281. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:22:32
  282. ※137
    それなら3000円払う人は5800円払いそうだよね?
    ※103と言ってること矛盾してない?

  283. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:22:33
  284. ※135
    無いだろうね
    運営だってこれを誰もが納得する妥当な値段と思って出していないよ

  285. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:23:09
  286. ※142
    無いと言い切れる根拠ってなんです?

  287. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:23:34
  288. ※132
    面白さが分からなくても、この価格を受け入れる奴は1万円でも払うってところは理解してくれよ

  289. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:24:16
  290. ※140
    海外配信なんてしたら一発で違法サイトにフル動画流れそうだからやめて欲しいわ

  291. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:25:10
  292. ※137
    それって無観客にせざるを得なかったお詫び相場だから必ずしも従う意味がないんだよね

  293. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:25:53
  294. まあ間違いなく違法アップロードは出るだろうな
    ツイッターでのスクショ大会も免れないと思うわ

  295. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:25:59
  296. ※144
    妄想じゃんただの

  297. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:26:20
  298. ※141
    3000円は妥当だと思って払う
    5800円は高いと思って払わない
    まだわかりませんか?

  299. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:26:40
  300. ※145
    国内だから無いとは言い切れないんだよなぁ

  301. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:27:05
  302. 円盤になってから見るって人もいるけど今回は全部収録するなんて保証も一つもないんやで

  303. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:27:21
  304. ※24
    いや、ライバルの15周年潰すとかそこまで考えてるわけないだろ。
    それにラブライブだって10周年だっつーの。

  305. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:28:19
  306. 現にリプ欄でもBlu-ray出るの待つわって言う人もいるし、難しいところだな

  307. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:28:25
  308. ※149
    じゃあ4000円は?
    5800円は妥当でも8000円は高いと思う人はいないの?
    どこがボーダーラインなの?

  309. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:28:41
  310. ※149
    お前が貧乏なだけだろ

  311. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:28:49
  312. ※148
    1万円出せない貧乏人はそう感じるのか…5800円で喚いてるやつと同類じゃん…

  313. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:30:03
  314. 普段からチケ高いから円盤待つって言う人必ず湧いてたけどな
    そういう人はいつも高いとしか言わない人

  315. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:30:06
  316. ※154
    安いとは思わないけど5800なら
    応援代込みと考えて払うと思えば妥当だと思うけどなあ
    8000円はさすがに厳しい

  317. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:30:22
  318. ※154
    一番高くて4500円という例があるからそこからかな

  319. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:30:41
  320. ※156
    それも面白いと思ったのか?
    正気か?

  321. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:31:36
  322. ※145
    まあそれはそうかもしれないけど
    つべのラブライブ動画の英語コメントの多さは異常だから、しっかりお金落としてくれる熱心なファンも多いんじゃないかと思って

  323. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:31:57
  324. 1万円出せないわけではないんだよ
    1万円出す価値がないと思ってるんだよ

  325. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:32:26
  326. 5800円だと学生は流石に厳しいかもしれないな…

    いや、大型スクリーン用意して友達と見るのかな?

  327. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:32:28
  328. 円盤まで待つって言ってる奴は円盤がいつもと同じ値段で出ると思ってんのか?
    多分これ円盤も高くなるで

  329. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:32:49
  330. 決定した値段にもうあれこれ言っても簡単には変わらないさ。
    運営だって総合的な判断してようやく発表したんだ適当に決めたわけではない。

  331. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:33:07
  332. ※162
    何の話やねん

  333. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:33:41
  334. 大人ならこの値段の理由が分かるはず
    キッズは知らん

  335. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:34:08
  336. 今回の値段設定が相場より高いのは(赤字補填の意味も多少あるだろうけど)単純に規模が大きいからじゃないのか?
    コロナで大変な中こういう形で開催してくれる運営にはありがたく思うわ。

  337. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:34:56
  338. ※163
    大型スクリーンを用意せずとも仲間内でカンパして一緒に見る人は多いと思うわ
    3,4人で見るならはした金だし一人で見てもツマランし

  339. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:35:26
  340. ※143
    このスレタイとコメ欄がその答えだが?
    この状態をほとんどの人は納得していてごく一部のアンチが騒いでいるだけだと思うか?

  341. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:37:03
  342. ※164
    それなら余計に一回きりの配信に払う必要もないんじゃない?
    配信は見るけど円盤は買わないってあんま分からん

  343. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:37:23
  344. ※170
    思いますけど
    ラ板が世界の全てじゃないし妥当だと思ってる人はリプでも何でもいちいち騒がないので

  345. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:38:42
  346. ※171
    ライブ行くけど円盤買わない人もいるからなぁ
    同じようなことじゃない?

  347. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:38:43
  348. たっけ!w

  349. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:39:58
  350. ※173
    ライブと円盤は大きく違うけど配信と円盤はそこまで大差ないんじゃない?

  351. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:41:15
  352. 運営もコロナで大変なんだよ。多少高くても大目に見てやりなって。

  353. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:41:47
  354. 配信と円盤は差があるぞ。歌声にリアルタイムで編集かけられるわけじゃないから

  355. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:44:40
  356. コロナだから高くなるのは仕方ないのはわかってるけど

    ライブ配信に5800円払うのは間違いなく高い

  357. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:44:49
  358. 貧乏人が炙り出されるの面白すぎ

  359. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:46:57
  360. これってさぁ、一定期間はあとで見返すことも出来たりしないのかな?

  361. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:48:02
  362. これが高いと思うとか貧乏低所得だなwじゃなくて
    他の有料配信と比較して高いんだよなぁ

  363. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:49:46
  364. ※181
    これ
    他と比較しての感想なのになんか論点ズレてる奴居るんだよな

  365. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:49:52
  366. たかすぎwwwwwwwwwww

  367. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:50:54
  368. 商売だからしょーがないけど、だんだん露骨になってきた感じはする

  369. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:51:05
  370. 値段高すぎて他界他界ってかwwwwwwwwww ハッハwww

  371. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:51:41
  372. 相場の根拠が不明確なのに比較するのがズレてるんだよ
    無観客だとしてもコストはバラバラなんだから相場で決める意味なんてない

  373. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:52:28
  374. +αのお金出すから、Live配信ではなく、アーカイブを1回だけ視聴できる権利にしてほしい。

  375. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:54:09
  376. アーカイブは確かに欲しいな

  377. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:54:27
  378. 貧乏人が炙り出されるの本当好き

  379. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:54:33
  380. 家虎のない恋アクを聴けるのは有料配信だけ!

  381. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:54:42
  382. 5800円となると、試されるよな
    俺たちのラブライバーとしての何かが…w

  383. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:55:06
  384. ※186
    コストだの理由だのじゃなくて
    高いのは間違いないんだよ

  385. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:55:15
  386. 他と比較してどうしたいんだ?
    その先がタダ運営はクソって結論に持っていきたいだけなら
    大して意味がないな

  387. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:55:17
  388. 他と比較してって他にAqoursとほぼ同じ環境境遇のグループいるんだ

  389. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:55:57
  390. 各々のアーティスト毎に事情も違うものを一律に語って何の意味があるんだか

  391. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:56:07
  392. ※192
    何と比較して高いわけ?
    比較しなきゃ高いなんて言えないけど

  393. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:56:18
  394. 楽器演奏して歌うだけのサザンとAqoursを比較するとか流石に頭悪いとしか
    サザンなんて知名度やばいんだし元取れるんだよなぁ

  395. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:57:16
  396. ※192
    高いと思うならお前がそのように対処すればいいだけだ
    ここでピーピー喚くな鬱陶しい

  397. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:57:18
  398. 一回は払ってもいいと思う
    全通は5800円をはした金と思ってる人に任せる

  399. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:57:44
  400. 普通のライブのときからチケ代高いって連呼してた連中がいるからなぁ
    結局満席だったわけだけど

  401. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:57:45
  402. 運営はライブの動員数みたいに何枚チケット売れたのかちゃんと発表してなw

  403. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:58:21
  404. ※194
    虹が咲っていう似た境遇のグループがいるんだけど
    あっちは5000円弱でそんなに変わらないみたい

  405. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:58:25
  406. ※199
    そういう意味ではしょっぱなの名古屋が重要になるな
    そこでどういう魅せ方を出来るかによる

  407. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:58:30
  408. ※197
    一回サザンのライブ見てほしいね
    楽器演奏して歌うだけのライブなのかどうか

  409. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 21:58:57
  410. 199
    その辺が妥当だな
    一回は俺も払うよ
    よほど感動したら二回、三回見るかもしれないけどね

  411. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:00:20
  412. ※197
    サザンは元から無観客ライブとしての開催だから元を取るも何もないぞ
    そもそも損失自体が発生してない

  413. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:02:06
  414. 200get出来なかった

  415. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:02:35
  416. |c||^.- ^|| それだけドームツアーにお金がかかってるということですわ

  417. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:05:04
  418. 虹は許すが
    5000円超える水は許さない
    ラブライブを汚すな

  419. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:05:34
  420. ※206
    いや最初はデビュー日記念ライブやる予定だっただろ
    発表する前に破綻しただけで

  421. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:06:37
  422. もう出てるけど無観客ライブ自体が今通常ライブの代替のお詫びや慈善みたいな側面があって、それを前提にした相場に抑えられてるんだよ
    そしてそれが相場扱いされると本来のコストを反映した妥当な代金を抑えこむことに繋がってしまう
    それは良くないんだよ

  423. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:06:40
  424. ごめん高いと思っちまった…

  425. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:06:50
  426. 汚されたと思うなら取り返せばいいだけじゃないですかね
    なお取り返そうとした結果がこれだよ

    46,191pt(合算) 未体験HORIZON
    46,121pt(合算) A song for You! You? You!!

  427. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:07:35
  428. ※197
    楽器演奏して歌うだけが簡単で金かからないと思ってるお前の方がよっぽど頭悪いんだよなあ
    それ言ったらAqoursも踊って歌うだけじゃん

  429. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:08:55
  430. サザンの方がよほどコストかかってそうだわw

  431. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:09:21
  432. 高いって書いておくともしかしたら値下げしてくれるかもしれんぞw

  433. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:10:14
  434. ※214
    擁護じゃないけどラブライブは映像装置とか演出にもお金かかってるからね
    他所が違うとは言わないけど

  435. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:11:32
  436. ※208
    あれ、ダイヤさん?

  437. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:12:08
  438. こんなところにまで張り付いてるコピペガイジどうなってんだよw

  439. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:12:54
  440. ※217
    君、井の中の蛙やで

  441. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:13:23
  442. おまえらサザンの詳しすぎ

  443. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:14:21
  444. ※210
    それソースある?
    探したけど見つからないんだが

  445. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:14:59
  446. 216
    絶対に安くならない
    けど言いたい、高いわ

  447. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:15:27
  448. ※220
    と、おっしゃいますと…?
    具体的なご指摘と共にご教授をお願いしたいのですが

  449. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:15:28
  450. ※219
    ざまあ

  451. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:16:30
  452. ツイッター見たらAqoursのチケ代より虹のシリアルの方がダメージ受けてる人多いよ。

  453. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:16:42
  454. 話変わるけどさぁ、サザンってライブの収益をどうやって分配してるんだろうな
    桑田と桑田以外が同じ金貰ってたらおかしいし、でも桑田が沢山貰いすぎたら他のメンバーが文句言いそうだし…
    難しそうである

  455. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:17:56
  456. キー坊が8割持っていって残りを折半なんやで

  457. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:18:36
  458. 高いと思うなら買わなけりゃ良いし、見る価値があると思えば買えばいい。
    ワイは買う。
    自分なりに「厄介に気分を害される心配がない」配信ライブを楽しむつもりや。

  459. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:18:58
  460. ※226
    いやこの時期にライブやるわけないやん
    なんで積んだの

  461. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:20:26
  462. Aqoursのライブで金かかってるのなんて船ぐらいやろ

  463. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:20:40
  464. ※228
    なるほどね

  465. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:20:48
  466. 芝生に客席入れなくていいし丁度9人だしここはシンプルに野球やるってのはどうだ

  467. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:22:12
  468. 233
    対戦チームはどうする?

  469. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:22:25
  470. 現地開催できないわけだし有料配信も当然高くつくだろうとは思ってた

  471. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:24:59
  472. アクアぐらいオタ専なら買い切りのチケよりスパチャの方が良さそう

  473. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:25:36
  474. μ’s FINALのダンスタ直前のMCで「野球できるね~」ってくだりあったの思い出した

  475. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:25:42
  476. 高すぎる 当然見ない

  477. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:26:39
  478. ※236
    それをやったのがM.S.S Projectだな
    1億以上スパチャで集めたらしい

  479. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:33:11
  480. ※234
    うーん
    μ's大先輩に頑張ってもらうか、翌週ライブあるけど虹ちゃんに来てもらうか

  481. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:41:00
  482. ちょっと高いかもしれんが出してやれよ運営も苦渋の決断なんだし

  483. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:42:27
  484. 貧乏人が炙り出されるの楽しすぎる

  485. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:47:41
  486. もうbotになってんなお前

  487. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:47:47
  488. CD、BD発売ラッシュで金欠なんやなぁ

  489. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:48:42
  490. 貧乏とかじゃなくて、他と比較して高いっつってんのに…

  491. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:49:14
  492. 他と比較してどうすんのって話だろうに

  493. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:50:55
  494. 比較するのは客の勝手です

  495. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:52:37
  496. それをここでいちいち愚痴るな鬱陶しい

  497. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:53:02
  498. どんなものになるのかわからないものを比較しないでどうやって判断するのか

  499. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:56:02
  500. 手前で勝手に比較も判断もやってりゃいいだけだろう
    ここでいちいち垂れ流すな

  501. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:56:13
  502. 比較するな、文句を書き込むな、

    はぁ…

  503. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 22:57:53
  504. 毎度の大声出した方が勝ちみたいなノリだからうざいんだよ

  505. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 23:01:14
  506. ※251
    比較も高いというのも根拠がなく批判に妥当性も無いからでしょ

  507. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 23:03:57
  508. ※251
    お前が高いと思うならお前がそのように対処すればいいだけだろう
    いちいち大声上げて何度もアピールする意味あんのか

  509. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 23:14:56
  510. 理由がなんであれ比較的高いのは間違いないし
    高いと思われてるからあのリプ欄になってるのも間違いない

  511. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 23:25:41
  512. 何も考えずに高いと噛み付く人しかリプ欄にいないでしょ
    妥当だと思ってる人がリブする理由がない

  513. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 23:30:52
  514. ※255
    間違いなかったら何がどうなるんだ?
    お前は他人の口を借りなければ主張できないのか?

  515. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 23:32:26
  516. 正直高いとは思う
    まぁ、買うけど…

    最近のCD発売ラッシュで出費がかさんでいるし、
    金欠気味で余計に高く感じるのかも

  517. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 23:54:09
  518. 料金についての解釈で経済的事情もあるし個人差が出るのはしゃーない
    ドーム公演に楽団まで呼んでる以上も運営も悩んだんやろーな

  519. 名無しライバーさん:2020/07/27(月) 23:56:55
  520. 比較は自由だが結論は運営がクソって決まってるから
    その比較に意味があるの?って話になるんじゃねえの?
    そもそも妥当とか高いけど理由は分かる人間は
    そもそもそんな比較はしないし

  521. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 00:35:41
  522. 理由はわかってるが今まで映画館のスクリーン音響で楽しめてた4000円ちょいのものを家のテレビスマホのちっさい画面で見るのに5800円は割高って話だろ
    LVの会場の雰囲気も含めて楽しんでる奴からしてみりゃ値段据え置きはともかく値上げはありえんやろ

  523. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 00:43:52
  524. 流石に高すぎw
    2000〜3000なら見ようと思ったが、これはパスだなw

  525. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 00:51:19
  526. 俺はライブが観たいんじゃなくてライブに参加したい人だから配信は見ないかな
    もうちょい安かったら見たかもだが

  527. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 00:53:27
  528. ※258
    高いと思うのが普通よ
    この金額で妥当とか言ってんのは極度の信者だけや
    金銭感覚狂ってんじゃないのかって思うレベルでな

  529. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:08:53
  530. 貧乏アピールはもういいから

  531. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:09:57
  532. 事情を鑑みれば妥当という以外の言葉はない

  533. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:14:38
  534. 貧乏とかそうゆう問題じゃないって言ってるのになw
    信者は怖いなぁ

  535. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:14:42
  536. ※261
    何を基準に据え置きだ値上げだ言ってるのか知らんがLVの値段出てから掌返すなよ?

  537. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:17:01
  538. ※267
    そのとおり
    そういう問題じゃなくとも高くない

  539. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:17:56
  540. というかいつまで無意味な高いアピール続けるんだこいつ

  541. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:19:05
  542. たまにいるけど、嫌なら見るな理論はここでは違うよな
    そう言っておけば論破してると思い込んでる奴多すぎ

  543. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:20:03
  544. ※266
    だからと言って、足元を見るような値段設定をして良い理由にはならんだろ
    あれじゃ、新規は要りません。信者だけで十分ですって言ってる様な物だろ

  545. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:20:30
  546. 実際何度も論破されてるからなあ

  547. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:21:34
  548. ※270
    はいはい、信者には安いんでしょ、分かった分かった

  549. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:21:58
  550. ※272
    実際信者向けコンテンツなのでw

  551. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:22:44
  552. ※273
    まあどっち派も論破されてるわな

  553. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:23:29
  554. ※271
    それな
    ま、見なきゃ良いってのはごもっともだし、この値段だと見やしないんだけど、話したいのはそんなんじゃ無いよな

  555. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:25:35
  556. ※275
    信者向けコンテンツって、新規取り入れなきゃこの先衰退しか無いだろww
    その衰退を防いでくれる新規を取り入れん様にするなんて、愚作にも程がある

  557. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:26:38
  558. 2日間通しで観てほぼ通常の1日分の値段(10440円)
    これが足元を見てる価格…?
    妥当としか言えないと思うが

  559. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:27:50
  560. ※272
    何を根拠に足元を見てるとか信者だのと言ってるんだ

  561. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:28:04
  562. 妥当だと思うってかw
    妥当だけにw

  563. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:28:41
  564. ※271
    なら根拠を出して運営に言えよ

  565. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:28:54
  566. ※276
    高い派は平時の感覚で言ってるんだから話にならん
    トリプルスコアくらいの差が付いてるわ

  567. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:30:02
  568. 円盤出たら買うけど、今回はなしかな
    正直、生で見れないのにこの値段なら、その分円盤買って何度も見た方がお得
    運営は情勢を見極めてから判断を下せ
    少なくともこの状況は来年以降も続くよ

  569. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:30:22
  570. ※278
    値段の話にどうして新規云々が出てくるんだ?
    これまでのチケの値段の話で新規だなんだ言ったことないだろ

  571. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:31:27
  572. ※284
    情勢を見てのこれじゃないの?

  573. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:32:48
  574. ※279
    君LVと勘違いしてないかい?
    ネット配信でこの価格は足元見すぎだろ
    LVならまだ分かるけどな

  575. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:33:04
  576. もはや高い派の言い分が乞食と化している

  577. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:33:45
  578. 運営の都合とか他のと比べて高いだ低いだとかでなく、単純にこの値段で見たいと思うかどうかが重要だと思うが

  579. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:35:01
  580. ※287
    何度も指摘されてる話の蒸し返しでしかない
    何を根拠に高いだの足元見てるだの言ってるんだ

  581. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:35:27
  582. 289の続き
    俺はこの値段なら見なくていいやって思うから見ない
    それだけ

  583. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:35:53
  584. ※285
    折角のドームツアーに新規も入って欲しいだろ、普通に考えて
    だからこの値段じゃファンも見る数減るだろうし、ましてや新規は以ての外だって言ってるの
    まぁ、新規の話は確かに今は関係無かったな、そこは謝ろう
    すまない

  585. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:36:43
  586. ※287
    LVの価格はまず運営にチケット売上があることが前提でかつ
    劇場が座席をフルに使える上に成り立っている価格だ
    お前は今現在無意味な平時の価格を基準にしてる時点でズレてる

  587. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:37:50
  588. ※291
    じゃあ未練がましく食い下がってないでさっさと寝ろ

  589. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:38:12
  590. ※289
    他と比べて実際に高いかどうかじゃなくて、自分の中でのこの配信の価値として高い低いってことかな?

  591. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:38:15
  592. ※289
    一般的な感性持ってる奴なら見たいとは思わないだろ、こんな価格で
    この価格で擁護してるのは信者だけや
    どこの世界にネット配信で6000弱もするものがあるんだよって話だわ

  593. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:39:54
  594. ※294
    俺はこの高い派の人とは別人なんだよ(;_;)

  595. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:40:51
  596. ※293
    それなら、見るユーザー増やす努力しなくてどうすんだよ
    売り上げが売り上げが言っても、この値段じゃ見ないってやつ多かったら意味ないだろ
    それなら無難に3000くらいで、見るユーザー増やした方が儲けになると思うが?

  597. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:40:54
  598. ※295
    そゆことだな

  599. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:42:03
  600. ※292
    気持ちは分かる

  601. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:42:42
  602. 平時の感覚で語ってる時点でマジで話にならんなこいつ

  603. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:43:20
  604. 祝200コメ

  605. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:44:00
  606. ※301
    それしか言えないのか、お前は?

  607. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:44:19
  608. ※302
    300だぞwww

  609. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:44:21
  610. ※294
    主張的に別人だってわかるでしょ

  611. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:45:08
  612. ※298
    そのバランスを考えた結果がこれなんじゃないか?

  613. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:45:13
  614. ※305
    いくら主張が違おうが、自演と疑われればそれまでや

  615. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:46:06
  616. ※303
    言い返せない時点でお雨の負け

  617. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:46:18
  618. ※303
    横だけど、それぐらい理解してくれないと話にならないから言われるのでは?

  619. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:46:37
  620. お雨って何だwお前だ

  621. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:47:03
  622. ※307
    そんなの言ったらキリないやん
    そう考えたら高い派も1人だが、それと戦ってるのも1人かもだな

  623. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:49:23
  624. ※298
    お前のそのクソ適当な3000円の根拠が
    運営の苦慮とリサーチ力を上回っている根拠を教えてくれ

  625. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:49:58
  626. 銭形平時

  627. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:51:49
  628. ※306
    いや、それでこの価格はおかしいだろ
    この価格でどれだけの人が見るんだよって話
    売り上げが売り上げがって言う癖に、見るユーザーをファンはおろか信者までに絞ったら、微々たる物しか儲け出ないじゃん
    だから、値段を3000くらいにして新規も取り込んで儲けを出す方が良いんじゃ無いのか?
    仮にこの価格で1万人が見るのと、3000くらいにして10万人が見るのとじゃかなり差があると思うが?

  629. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:53:24
  630. お前が見なくても他人は見るかもしれんなあ

  631. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:54:43
  632. ※312
    根拠なんてある訳ないじゃん、馬鹿だろ
    そもそも、高い安い言ってる奴らが本当に根拠があるとでも思ってんのか?
    関係者じゃあるまいし
    このスレのコメント欄で根拠求めてるんなら、諦めな
    素人集団の意見しかないんだから

  633. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:54:44
  634. ※314
    絶対経営失敗するタイプ

  635. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:55:26
  636. ※316
    超ブーメラン刺さってる自覚はおありか?

  637. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:56:33
  638. ※315
    勝手に見てくれ
    君らからしたら安いんだろうから、どうぞAqoursにお布施をして救ってやってくれ
    Aqoursが継続さえしてくれりゃ、今後また安く見るチャンスもあるだろうから

  639. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 01:57:02
  640. ※316
    根拠を元に価格設定しているのは運営だけだ
    じゃあ俺ら素人集団がとやかく言っても仕方ないことくらい分かるわな

  641. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:00:27
  642. ※320
    勿論、ここで話してどうこうしようなんて思っちゃ無いさ
    でも、討論ってこんなんじゃ無いのか?
    これ見る限りだと、高い派と安い派の討論にしか見えなかったが、違ったか?
    違ったんなら謝ろう

  643. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:04:26
  644. 大体アゼのライブ中止から始まってPWまで流れてしまって、
    その延長線上での今だってことを理解してない奴が多すぎるんだよ
    虹だって無観客が決定したし現状一番売れてるAqoursで補填するしかないだろ

  645. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:06:28
  646. 現状を鑑みれば「妥当」
    平時の感覚で見れば「高い」

    こんなの噛み合うわけないだろアホか

  647. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:07:13
  648. まず3000円〜4000円は相場として根拠のあるものではない
    この相場は
    ・箱を抑えたが中止にするくらいなら利益度外視、お詫びも込めて配信に切り替える
    ・ステイホームの慈善活動
    ・新しい生活様式におけるライブ興行の試験運用
    等によってなんとなく出来たもので、必ずしもしっかり儲けて業界や経済を回す金額設定になっていない
    また会場というのは重要な問題で、配信はデカイキャパを押さえる必要が全くないが、既に押さえてある場合コストとしてチケ代に乗せなければ赤字は必死
    そして会場のキャパを気にしなくていいということは、ファンを抱えるビッグネーム程チケ代を下げても視聴総数で回収しやすいということ
    つまり今後利益を出す前提で配信するとしても、それは配信前提で企画して、かつこれまでのキャパとは違う想定で視聴者数を予想して値段設定しなければならないわけだ
    当然それが3000円〜4000に収まらなければならない根拠は無い
    個々の事案で差がでるのは当然だ
    結論として今回のドームツアーは配信前提ではなく、故にキャパありきの高い会場であり、しかししっかりと利益を出すのならば、5800円は決して高過ぎる設定ではない

  649. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:13:09
  650. 仮にPWまで無事に開催されていたとして、
    このドームツアーだけの問題となれば5800円ではなかったかも知れない
    でも現実にはCYaRon以降の全てが潰れて流れた
    虹だって損失を出している
    ならこの価格にするしかなかったのは充分理解できることだ

  651. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:13:16
  652. ※324
    言わんとすることは分かる
    じゃあ、実際これで見る連中が少なかったらどうすんの?
    幾ら値段を上げようが見る人が少なきゃ赤字必須だと思うが?

  653. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:15:18
  654. ※325
    そこまでは分かる、じゃあその後はどうなるんだよ
    これで新規も入る事無く、君らの様な理解ある奴等しかこの金額を妥当とし見なかったら、この先が無くなると思うが?

  655. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:21:27
  656. それはお前が気にすることではないしお前の言う通りになる必然性もない
    なるようにしかならん

  657. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:22:48
  658. ※326
    だから運営がそのバランスを取った結果がこの設定なんじゃないの?という話では
    そしてその具体的な計算は運営の持ってる実績や情報から来るものだろうし、それを頭ごなしに否定は出来ない
    議論出来る範囲は相場の妥当性と値段設定における条件くらいで、具体的な金額とその根拠はここでは分からない

  659. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:26:00
  660. ※328
    気にする事じゃないって、それはおかしいだろ
    このAqours次第で今後の虹やスーパースターに響くんならその辺気にしなくてどうすんだよ
    Aqoursの売り上げがここで出なかったから虹やスーパースターには予算が回せませんじゃたまったもんじゃ無い

  661. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:26:52
  662. 高い派も高い派だけど、妥当派も自分達が正しいと思ってるからって高い派の意見も聞こうともせず排除しようとする時点でお察しだわ
    自分たちが正義なら悪は叩き潰していい、まあ今の世間と同じか

  663. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:27:37
  664. ※327
    どうしようもないタラレバとしか言えない

  665. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:29:40
  666. ※329
    なるほどな
    ま、この先も平行線になりそうだから、俺はここで引き下がるわ
    俺は別に経営についての知識を持たんから、君らの様に理解をしてあげれんわ

  667. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:29:54
  668. ※330
    運営を上回る説得的な根拠と計算を示してくれとしか
    安ければ何もかもが上手くいくなんて、それこそあるわけがない

  669. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:34:09
  670. ※331
    高い派は相場らしきものより高いというだけで、相場の妥当性ついては何も言わない
    妥当派は相場や値段設定について説得的かはともかく意見は出している
    何をもって意見を聞かないだの排除だの言っているのか

  671. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:35:42
  672. ※331
    多い方が正義って事よ、仕方ないさ
    大勢で強がってる癖に譲歩が出来ない様な連中だから、こっちが引き下がってやるしか手が無い
    いつぞやの様にあまりコメ数増やしすぎるのもあれだから、俺はそろそろ引き下がろうと思う

  673. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:37:30
  674. ※335
    ほら、もう自分らの事だけ正しいかの様に言ってるじゃん
    そこが悪い所って事自覚しような

  675. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:40:56
  676. これまでがなんとなく安かったからジリ貧でも赤字でも配信は安くしなければならない…
    本当にそう?

  677. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:41:07
  678. まず価格を2000円程度下げたところで客数が劇的に増えることは考えづらい
    ラブライブを知らない人間ならば尚更だ
    だが配信の利点は場の一人が料金を負担すれば他はタダで観られることにある
    そう考えたらどうだ?俺らが頑張って布教・勧誘すればいいんじゃないのか?
    何もかも運営に背負わせて好き放題並べるんじゃなくてさ

  679. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:42:31
  680. ※337
    では何故議論として相手の意見を根拠をもって否定しないのか

  681. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:43:39
  682. ※338
    それ経営的にアカンやつ

  683. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:44:09
  684. 反論を意見を聞かない排除だと言い出したら議論にならないじゃん

  685. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:44:34
  686. ※338
    やっぱ、やるならそれくらい覚悟せんとなぁ

  687. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:46:12
  688. 信者にとっては安い
    それ以外の人は高く感じる人もいる
    それだけでしょ

  689. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:48:11
  690. ※344
    ま、そうではあるんだがねw
    それだけじゃ納得出来ない方が多いんですわw

  691. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:49:27
  692. ※345
    ほーん、大変だな

  693. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:51:08
  694. この値段が高いかどうかはともかく、実際にどれだけ配信を見る人がいるんだろな

  695. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:51:34
  696. 値段を下げたとしても、結局※326※330の言葉を借りれば、それでダメだったらどうするんだ?ってことになるだけ
    どんな決定でも常に反対意見は存在するし、タラレバからは逃れられないんだよ
    決定するのも責任を取るのも運営だ

  697. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:53:58
  698. ※344
    なんでいちいち信者だのと煽るわけ?
    状況を鑑みて妥当だって意見は信者なのか?

  699. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:54:29
  700. アホでも分かる3000円の無計画さ

    チケ代5800円で50000人集められるとすると得られる金額は2億9千万円
    これを3000円に設定した場合、同じ金額を集めるためには
    290000000÷3000=96666.66...人だから10万人弱の人数が必要

    2000円の差分でほぼ倍の人間を集められなければ赤字
    これが現実的に可能と思ってる奴は小学校からやり直せ

  701. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:54:38
  702. ※347
    どうだろ、この金額を妥当と捉える者は見るだろうし、高いと思えば見ない。
    ただこう言うのって、違法UPとかされやすいだろうし、そっちで済ます人も居るだろうから、正直分からんな

  703. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:55:48
  704. ※349
    そこまで理解してやってんのは信者しか居ないからでしょ
    普通に見るなら、高いって思うのが心情ってもんよ

  705. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:57:17
  706. ※345
    それは高いこと自体が納得できないの?
    高い理由と思われる事情に対して納得できないの?

  707. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:58:00
  708. ※350
    ネット配信って、キャパ∞だよ?
    安けりゃ安いほど見て見ようって人増えるんじゃ無いの?
    それとも、安くても見てくれない様なそんなコンテンツなのかな?

  709. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:58:30
  710. だからどこまで堂々巡りなんだよ
    普通じゃない状況下にあるものを普通に見て意味あんのか

  711. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:58:33
  712. 実際運営の経営のことなんて普通そこまで考えないだろうし、LVの値段より上の値段の配信をやりますってなったら高く感じるからやめよって人が多く出るのは事実では

  713. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:59:21
  714. ※352
    煽ってる自覚はないのか
    お前の中で信者とファンの違いってなんだよ
    普通とか心情とかで単なる自分の一意見を誤魔化すな

  715. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 02:59:32
  716. ※353
    どっちでもないと思う

  717. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:00:39
  718. ※354
    キャパに制限がないからって値段が下がれば何処までも人が増えると本当に思ってるのか?
    あり得ないぞ

  719. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:00:46
  720. ※354
    お前は0円なら5時間耐久おかあさんといっしょとかでも喜んで見るのか?

  721. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:01:18
  722. ※358
    じゃあ何に納得できないの?

  723. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:01:34
  724. ※354
    こんなアホ見たことない

  725. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:02:28
  726. ※359
    少なくとも値段が上がった場合よりは増えると思うぞ

  727. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:02:44
  728. ※357
    ファンなら、「5800円かぁ、ちょっと高いなぁ。でもAqoursだし見ようかな」ってもんでしょ
    信者の域にまで行けば、「運営は今こんな状況かぁ。だとするならこの値段は妥当だな。」って感じじゃん
    見たらすぐ分かるだろ

  729. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:02:57
  730. ※360
    そうゆう話じゃないでしょw

  731. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:03:04
  732. 新規がいきなり現状のファンの倍入って来るコンテンツなんて聞いたことないわ

  733. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:04:47
  734. ※361
    本人に聞いてくれ

  735. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:05:50
  736. まあ3000円が馬鹿すぎるのは分かる

  737. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:07:49
  738. 運営様がそう判断したんだ
    妥当だと思う人は見て、高いけどAqoursのライブだしいいか…と思う人も見て、たけー見ねーわって人は見ない
    これで解決やん?

  739. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:09:14
  740. ※369
    別段、そこは争いの対象じゃ無いんだw
    高いか安いかって話だぞw

  741. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:09:27
  742. ※356
    LVって普通は会場が埋まった前提での値段設定だからね
    しかも劇場がその時間に他の作品を上映するよりも席が埋まると想定してくれてるから出来ることで、それも劇場側の取り分として考慮しての値段設定になる
    もし今LVをやるとしたら平時の値段のままの保証は無いよ
    つまりそれと比較する意味もまた無い

  743. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:09:42
  744. 内部事情がどうあれ、他のアーティストのライブの値段と比べてAqoursのはこんなにするのか…やめとこって思う人は出てくると思う

  745. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:10:56
  746. ※367
    つまり※345は無根拠だと?

  747. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:11:02
  748. ※370
    ※323

  749. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:12:04
  750. ※372
    少なくとも、今少しでもAqoursに興味を持ってる様な人からしたら遠のいていくきっかけにはなり兼ねないよな

  751. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:12:20
  752. ※372
    そういうのも考慮した上で総合的に判断した価格だろう

  753. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:12:32
  754. ※370
    んーなのわかってら
    俺は醜い争いを終わらせたかっただけだ

  755. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:14:21
  756. ※376
    つまり、新規は入ってこないだろうって事も考慮してるって事?

  757. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:14:50
  758. 駄々こねずにとっとと退けば終わりだろうに

  759. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:15:16
  760. ※364
    意味不明
    ファンと信者入れ替えても同じ
    そもそもファンに状況を考えてる人はいないと?
    それはお前が何も考えてないだけだ
    お前が自身を勝手にファンと置き換えて書いて語らせてるだけだ

  761. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:15:38
  762. ※378
    お前のような0か100か論では考えてないのは確かだろうな

  763. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:16:32
  764. ※376
    それはわかるが、出てくるのは出てきそうだなって言ってるのよ
    俺は値段のことは知らん

  765. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:18:30
  766. 高い安いの話なら何を基準にって話だが、その基準が曖昧なんだよ
    なんとなく周りが安いから安くしろって言ってるだけ
    コストや利益を無視してな
    そんな話が通るわけがない

  767. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:20:25
  768. ※380
    誰が状況を考えてないのがファンだと言った?
    ファンなら「今大変だよねー」ってのが関の山でしょ
    君らの様に散々理屈並べて、奥の奥まで理解をしようとしてる連中を信者とまとめたまでだ

  769. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:22:11
  770. ※381
    じゃあ、この値段でも新規は来るって捕らぬ狸の皮算用をしてるって事か?

  771. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:22:15
  772. ※373
    いや、俺は345じゃないから詳しいことは本人に聞いてくれってこと

  773. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:22:32
  774. まーた勝手にファンの口を借りてるよ

  775. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:23:13
  776. 仮に普通にライブが開催された場合、その新規は平時でも1万前後するチケ代と交通宿泊費を払って見に行くことになるし、現状なら更にチケ代は高い
    そんな新規が配信の値段は一体どう考えるのだろうか

  777. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:23:40
  778. ※385
    お前のような0か100か論では考えてないのは確かだろうな(2回目)

  779. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:24:21
  780. ※388
    そーゆー話じゃないでしょw

  781. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:24:44
  782. ※387
    ま、この値段だと見ないって言ってる時点でファンでは無いわな
    俺はせいぜいAqoursが好きってレベルだわ

  783. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:25:55
  784. ※385
    未来のことは言えばすべて取らぬ狸の皮算用だよ
    しかし予測は出来る
    誰しもが予測して行動する様に運営も予測して正に運営しているわけだ

  785. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:26:13
  786. ※389
    そりゃ無いだろ
    じゃあ、君の意見を聞かせてくれ
    頭ごなしに否定するのは誰でも出来る

  787. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:26:19
  788. ※391
    ファンならどの値段でも見るし、ファンにとっては運営の言うことはなんでも正しいからな

  789. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:26:53
  790. ※390
    君の言う新規って何を指すわけ?
    どんな層なの?

  791. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:27:40
  792. ゼロツーに未来を予測して欲しいなぁ

  793. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:28:04
  794. ※394
    ヤケクソでアホなことを喚くな
    妥当かどうかだろうが

  795. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:28:17
  796. ※392
    なるほど、ま、経営する以上は予測を立てるのは必要か

  797. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:28:39
  798. いや、未来を予知できて改変もできるジオウⅡの方がいいなw

  799. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:28:49
  800. 架空のファンの口を借り、架空の新規の心情を捏造する
    笑うレベルの詭弁師だな

  801. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:29:26
  802. ※393
    横だが運営のする想定以外にどれだけの意味があるんだ?

  803. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:30:06
  804. 祝400コメ

  805. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:30:15
  806. ※397
    実際※394が言ってるのは正しいだろ

  807. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:31:47
  808. 妥当だとしても、ファンの多くが見るかどうかは別問題じゃない?

  809. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:31:53
  810. ※400
    架空の新規の心情を捏造wwwwww
    流石にそれには笑ったわwwwwww

  811. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:33:21
  812. ※404
    見ないやつはファンじゃないぞ?

  813. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:34:25
  814. ※406
    決めつけかよw

  815. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:34:27
  816. ※404
    406の続き
    394の言葉を借りるならな

  817. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:35:15
  818. ※408
    なるほど、確かに※394の言葉を借りるならファンじゃ無いか

  819. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:35:34
  820. 運営がどんなデータを元にしてどんな層をどんな割合でどれだけの数の集客を見込んでいるのかは分からん
    分からんが、今回はこれまで通り以上の程度にはファンをあてにして、新規はそこまで期待していないのではないか
    放送を見て入ってきてくれたら御の字といったところだろう
    ドームのコストを背負ったまま配信するのがキツイなんてのはよく考えなくても分かること
    手堅くと言ったところだろな
    無論これは勝手な想像で運営の見解ではない
    当てにはならない

  821. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:36:20
  822. ※403
    根拠は?

  823. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:40:08
  824. おうおう荒れてるねぇ

  825. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:40:43
  826. ※384
    極めて曖昧で恣意的な選別だな
    ※394との整合を聞きたいものだ

  827. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:41:49
  828. ※410
    君は※389か?
    なるほどな
    ま、要は既存ユーザーに向けたものって事かな

  829. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:45:09
  830. ※413
    理屈並べてわざわざ難しい言葉を使う人だなw

  831. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:45:31
  832. ※414
    別人だとだけ言っておく

  833. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:47:17
  834. おー!伸びてる伸びてるw
    今回は1000コメ行くかなw

  835. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:50:54
  836. ※417
    行くかな、じゃねーよ
    俺たちで伸ばすんだよ!

  837. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:51:28
  838. ※416
    そうかぁ
    てっきり※389もやれば出来るじゃ無いかと思ったんだが、残念だw

  839. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:52:39
  840. ※418
    そうか!
    そうだな!!
    もう、高い派も安い派も妥当派もアンチも、もう皆とにかく頑張れwwwww

  841. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:53:21
  842. ※414
    運営だって高くないとは考えていないという前提なら、コンテンツに思い入れの少ない新規にとってネガティブな要素だとは当然考えているだろうね
    とはいえ新規の数を相当数見込んで計画を立てるわけもなく、結局は既存のファンに今回は買い支えてほしいのが本音だと思う
    これが初めから配信前提でコストの低い場所でやれるならともかく、席が埋まる前提で決めた会場費用の上乗せを総数未定の視聴者数に割り振るのは悩むところだろう

  843. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:57:12
  844. まあようは、既存ファン頑張って買って支えてくれー💦
    ってとこかな?

  845. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 03:57:30
  846. ※421
    今のところ配信は2公演だけだし、となると来るかどうかも分からない新規は当てにできないわな
    このツアーがもしかしたら全公演無観客になるかも知れないって事だし、そうなると既存ユーザーには是非とも見て貰いたいってのも分かるな。
    ならこの金額はやっぱり妥当なのかも・・・

  847. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 04:00:32
  848. 妥当でインじゃない?
    今回はライトファンじゃなくて、ガチファンが頑張って支える時だな

  849. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 04:04:47
  850. ※424
    いっそのこと、ライト勢は一旦切り捨ててみるのも案外悪くないのかもな
    Aqoursへのお布施はガチ勢に託すわ

  851. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 04:05:04
  852. この値段設定が吉と出るか凶と出るかは、実際に配信されてみないと分からないかと

  853. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 04:06:41
  854. ※425
    ガチ勢はどんな値段でも見るだろうしな

  855. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 04:11:43
  856. 会場のコストってレンタル費だけじゃなくステージとかの舞台装置や音響設備もあるからなぁ
    無観客配信だとどこまで設置するのかわからないけど、配信前提で選ぶような屋内スタジオとか、もしくはコンサートホールは初めから設備が整ってるわけで、それと比べたらドームのコストがどれだけ大きいのかは分かるよね
    それでもドームならキャパが大きいから客の数で割ることが出来るし事前計算出来るけど、配信はそれが不明確のまま進めなきゃならない…
    赤字は出せないとなるとある程度の守りに入った金額設定も仕方ないのかも

  857. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 04:13:57
  858. 配信の値段云々言ってるけど、ライブでの主な収入源ってライブグッズとかだって聞いたことあるから、無観客のチケット代をもうちょい下げても多少大丈夫なんじゃないの?

  859. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 04:18:26
  860. 429の続き
    それこそライブの値段が気持ち的に高いから見ないってなると、そもそも物販にまで手を出さないかもだし

  861. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 04:19:40
  862. ※428
    いや、これで赤字にならないと思う?
    流石にこれだと赤字必須だろ・・・
    赤字にならない様にするならば、それこそ値段をライブチケット代にまで上げる必要ある気がするんだけど。

  863. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 04:20:11
  864. とゆか、Aqoursはいいとしても、虹ヶ咲のあの値段は妥当なのか?

  865. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 04:21:02
  866. ※430
    Aqoursは知らんけど、虹ヶ咲は無観客になったとたんグッズ要らんわって奴増えたしな・・・

  867. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 04:22:04
  868. ※432
    俺は虹ヶ咲のファンだから、あの値段でも全然オッケー👌

  869. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 04:25:43
  870. ※433
    それって虹ヶ咲の方が色々危なそうだな…

  871. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 04:26:21
  872. ※430
    むしろ現地に行かないならTシャツやサイリウム要らないって人こそいるかもしれない
    そもそも会場物販自体が無いしガチャとかどこまで売れるか分からない
    おそらくトレード前提で最大まで回す人がいて売り切れるんだし
    今回はそこもカバーする値段設定なのかもしれないよ

  873. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 04:26:33
  874. 脱線に次ぐ脱線でキリがないよ。
    運営側の理想は利益の最大化だけど、(チケットの価格X[円])×(推定視聴人数[人](Xに依存))が最大になるようなXをMaxXとしたとき、実際の価格設定がMaxXより大きくするはずはない。
    チケット代がMaxXより高くても安くても得られる利益が最大値より小さくなるけど、安い値段かつ視聴者数大or高い値段かつ視聴者数小で同じ利益を得られる場合は前者の方が運営側にもファンの側にも都合がいい。
    つまり 5800円≦MaxX となるわけ。
    運営の想定しているMaxXがいくらかは知らないけど、運営側も配慮して(多くのファンにライブを視聴してもらいたいという意図もあるのだろうとは思うが)理想の価格設定よりも安くしているのではないかな。
    他の無観客ライブに対して今回のAqoursのドームツアーは規模とか会場使用料を鑑みても特殊なわけなんだから相場云々言ったところで無意味だと思う。今後値段が変更されるとは考えにくいし。
    結局はどのような形態のライブであれ、楽しむのが一番よ。今後のラブライブ!シリーズに期待を込めて多くの人がライブ配信にお金を落とせば運営も喜ぶって。

  875. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 04:27:44
  876. ※435
    ファン層の差かね
    積み重ねや思い入れが浅いと支えようって思わないのかな

  877. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 04:28:46
  878. ※437
    だから、それはもうガチ勢に託すわ
    んでライト勢が安値で楽しめるようにしっかり貢献してくれりゃええわ

  879. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 04:31:11
  880. ※438
    一部キャラクターはμ’sの頃から存在はしてるが、その程度じゃ無理だわな

  881. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 04:44:17
  882. 439
    確かにライト、新規勢に無理して金落とせなんて言えないもんな

  883. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 06:21:10
  884. 今年は有料配信ドーム1ヶ所だけにしてコロナ収まるまでツアーは延期の方が良かった
    せっかくのドームツアーなのに勿体無い

  885. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 07:09:20
  886. 今回のチケット代は、この値段で本来の現地分とLv分の売り上げを、想定される視聴数で賄えると考えたんじゃないかな?
    わかりづらかったらごめん

  887. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 07:15:40
  888. それよりリプ欄に海外ファン用のストリーム用意してくれっていう声が結構あるぞ
    海外勢引き込んだら足しになるし折角のオンラインだから運営ここ狙い所だぞ

  889. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 07:16:27
  890. 結論 俺の勝ち

  891. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 07:20:22
  892. ※442
    声優の賞味期限がな…

  893. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 07:34:07
  894. 貢献貢献うるさいけど、だったら株主にでもなったら?みんな金持ちなんでしょ?出資したほうが運営も喜ぶし、意見をダイレクトに反映させられるよ?

    これしか趣味がないやつがこれになけなしの金を全投入してるだけのくせに金持ちヅラとか笑わせてくれるよ。「物の価値」という概念がなく、チケット代が出せるか出せないかでしか判断できない低脳はそのまま搾取されてろや。幸せになるツボを買ってる新興宗教の信者と同じだって自覚持ったほうがいいぞ

  895. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 07:56:22
  896. とりあえず平日の夜中にネットで喧嘩してるような奴らは金なんて持ってるワケないな

  897. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 08:16:43
  898. ドームにかかるコストなんて分からないからここは既に出てるデータで検証してみる

    サザンのライブは通常9500円 配信3600円ということはチケ代の約38%の値段
    Aqoursの今回のライブは客入れ13000円、1日券は5600円でチケ代の45% 通し券の場合5200円でぴったし40%
    単純に4割で計算したというところだろう

    俺はお前らみたいな富豪じゃないから感覚として高く感じてしまうけど、計算で考えると法外な設定ではない
    ただし、サザンはコロナ禍での客入れライブをしてないから参考程度に

  899. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 08:19:21
  900. ↑ごめんAqoursの1日券は5800円
    ただ答えは間違ってないのであしからず

  901. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 08:20:25
  902. ファン層が若者?勘違い甚だしい。こどおじニート底辺しかいないだろ。

  903. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 08:25:56
  904. コメント数は記録更新したかな?
    管理人おめでとう!

  905. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 08:33:38
  906. 高いと思うなら仲間と一緒に観て折半するなりして安く済ます工夫をすればいいじゃないか。

  907. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 08:47:22
  908. ※452 一~二ヶ月ぐらい前に650いったのがある

  909. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 08:53:40
  910. 「足元見てぼったくってんじゃねぇぞ!」と言いたいわけであって、この程度の金もないわけではないぞ。そもそも普通に開催されてたならフルプライス出す予定だったんだからな

  911. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 08:56:20
  912. μ'sの頃は運営もしっかりしてたんだなあ

  913. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 08:57:54
  914. 目指せ、500コメ!

  915. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 08:58:41
  916. うおおお!!!

  917. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 09:03:30
  918. せつ菜!?

  919. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 09:08:24
  920. お小遣いを初めて渡された時からずっと買い物をして生きてきているのに、買い物が下手な人多いんだな。それともまだせいぜい数万円程度の買い物しかしたことがない歳なのか?

    売る側の言いなりだといいカモだぞ。甘やかしてるとどんどんつけあがるだけだ。ラブライブ!に限らないが、100均レベルのコップにイラスト貼っただけで2000円のグッズとかボンカレーレベルのメニューで1500円のイベントカフェとか、バカにされてるって気づかないのか?賢い消費者になれよ。企業は消費者の味方じゃないんだよ!

  921. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 09:14:17
  922. この価格が妥当じゃないと感じたなら観なければいいじゃん、別に観ろと強要されてるわけじゃないんだからさ

  923. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 09:17:24
  924. 素人図鑑や口止め料での損失は超えないからあんま心配するな

  925. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 09:17:59
  926. ※447
    あんたが何と戦ってるか知らんけど可哀想な人やね。
    自分と意見の違う人間にはこれしか趣味が無いと決めつけて、挙げ句の果てに新興宗教の信者呼ばわりって香ばし過ぎて笑ってまうわ。

  927. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 10:01:10
  928. 観なきゃいい理論は違うんだよなぁ

  929. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 10:21:06
  930. 観なきゃいい理論が違うのなら
    果たして何が合ってるのか教えて欲しいわな

  931. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 10:36:51
  932. サザンと比べると高い。しかし、例のクリスタルに比べれば安い
    クリスタルは全てを解決してくれる

  933. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 11:01:35
  934. あとサザンの無観客は協力してる企業の数が段違いで
    そういう面でも安く出来る素地はあったんだろうな
    配信先が8つくらい無かったかな確か

  935. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 11:22:09
  936. 集客の見込めるビッグネーム程配信は有利なんだよ
    会場というキャパ制限なく客を呼べるだけ呼び込めるんだから
    だからチケ代も抑えられるし、それでも利益を出せる

    これまでは会場という人数とコストに直結する要素ありきの金額設定だったのが配信ではパラダイムシフトしていくんだよ
    チケ代は個々の事情によりさらにバラバラになる
    少なくともビッグネームは安くしやすいし、有名会場からの配信を謳う場合は高くなりやすいと想定できる

  937. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 11:33:33
  938. ※465
    そりゃ最終的にはこの値段に決まってんだから、我慢してみるか、やめるかのどっちかになるだろうよ
    ただ、ここで意見を言うのは勝手だし、嫌なら見るなで終わると議論の意味がなくなる
    それに運営の言うことに全部ハイハイしたがってたら、それこそ夜中に書かれてた信者ってやつになるんじゃないか?

    まあそもそも、今回のは何が正解か以前にお互いの主張が違う気がする
    妥当派はドームの手数料とかの経営等の問題からして妥当って言ってるけど、高い派は妥当だろうが感覚的に高いのは事実って言ってんだよ

  939. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 11:35:34
  940. ※469
    その嫌ならやめろでやめていった奴が多い結果、スクスタをプレイする人口は減ったわけだしな

  941. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 11:39:22
  942. その感覚的に高いの感覚は何を基準にしてるんだって話を上で散々やってたろ
    根拠ではなく感覚的に高いから文句を言ってるんなら、それはもはや議論にならないだろ?
    議論に意味をもたせたいなら感覚じゃなくて何故高いと感じるのかを説明しないといけないぞ

  943. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 11:43:38
  944. ※469
    信者とレッテル貼るのはいいけど
    結局その意見をここで言ってどうしたいのか?
    そもそも議論なんてそんな言葉使うような場所なのかここは?
    運営の言う事が妥当だと信者ってそれはただのアンチ信者なだけじゃん

    そもそも今の形なら、「運営にクレームを入れる」か「観ない」というのが
    明確な意思表示なんだから嫌なら見るなは十分成立する議論だろ
    それでどうなったかはこっちとしては知ったこっちゃない

  945. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 11:46:36
  946. ※468
    結局そこに落ち着くよな
    相場というものに意識が向きすぎて勘定が合わなくなっては意味がないな
    そもそもライブってリアルライブの時点でそういうものだと思ってたけど
    何故か配信になると文句言う奴がいる
    配信になればコストは爆下がりするとでも思ってんだろうか

  947. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 11:47:08
  948. ※470
    関係ないと思うが
    ラ板やコメ欄の応酬を蟹が即座に改善に反映できるわけがないだろ?
    単に現状に不満だから離れただけだ
    勿論蟹に凸して改善を待ってダメだから離れた人いるだろうが
    そもそも改善出来るのか、する気があるのか、いつになるのかは蟹しか答えられないんだから、議論しても責任ある答えは返ってこない
    文句を聞かされ続けたら最期は嫌ならやめろと言うしかなくないか?
    それとも、不満を吐き出したいだけでやめるつもりはなかったが、嫌ならやめろのと言われたからやめた、とでも言う気か?
    そんなことは自分で決めろ

  949. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 11:49:37
  950. 真昼間から何やってんだよwww
    お前らニートばっかりか?wwww

  951. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 11:53:46
  952. 高いと思うって感想を言うのは自由でしょ
    目障りだと思うなら無視しとけばいいw

  953. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 11:56:00
  954. 嫌でも見ろ。信者もアンチもみんな見ろ。
    そして値段相応だったかどうかで、また仲良く喧嘩しよう

  955. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 11:56:22
  956. ※476
    何か、一々細かい事に突っ込み入れすぎなんだよなw
    妥当って思う奴は妥当で良いし、高いって思う奴は高いで良いのになw

  957. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 11:57:27
  958. ※477
    何でだよ!
    嫌な奴に見させるって、中々無茶を言うなw

  959. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 11:57:36
  960. ※476
    一々1人の感想にムキになって理屈で返す方も返す方だわなw
    それこそ彼らの理論を借りるなら、自分と違う意見を見るのが嫌ならスレを見るなってことだなw

  961. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 11:58:32
  962. 相場については※324に書いてある通り
    LVを基準にするのも※293や※371に書いてある通り
    だと思う
    値段が高いのと値段が妥当かは違う話
    誰だって安い方がいいに決まってるが、それだけを言い続けても議論にはならない

  963. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 11:59:46
  964. どうしたいとかそうゆう問題じゃないでしょw

  965. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:02:37
  966. あと18コメで500!
    皆頑張れ!!

  967. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:02:52
  968. ※480
    そういう返しが一番悪い
    否定や反論は相手の意見を見たくないからやるわけじゃないし、ましてや封じるためでもないぞ
    むしろ※476みたいに感想なら何を言ってもいいが否定や反論はお断りの方が相手の意見を封じてるんだよ
    それとも君等はそもそも議論否定派なのか?

  969. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:06:42
  970. ※484
    あれ、君は議論しても良い人なの?
    ここで議論しても意味ないって言ってる人と区別がつかないwww

  971. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:09:06
  972. そして迎えた初日で
    配信止まったり音声トラブルありで「お布施だ」言ってる奴も5800円返せ的な阿鼻叫喚イベントになりそう

  973. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:12:50
  974. ※486
    言わないんじゃね?
    ここまで散々妥当だって言ってる以上は
    そんな奴らがそんな事言いだしたら、世も末だろw

  975. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:13:07
  976. ※478
    思うのは勝手だし自由だが、書き込んだら他人が反応するのは当たり前のことだろ
    ましてや内容がおかしいと思われたり、誤った悪評を広めるようなものなら指摘されてもおかしくない

  977. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:15:00
  978. ※488
    誤った悪評って?
    そもそも、そんな物を広めたくてこんな所で言い合ってたと思うの?

  979. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:15:21
  980. ※486
    ※487
    煽る意図しかない低俗なすり替えだな

  981. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:16:43
  982. ※484
    否定や反論は相手の意見を見たくないからやるわけじゃないし、ましてや封じるためでもない?
    うん、わかってるよ
    だから、高い派も色々言ってんじゃん
    そしたら、妥当派は嫌なら見るなとか意見を言うことも許さないみたいなことを言うから、そっちの言葉を借りるならこっちの意見を見るのが嫌なら見るなって言ってるの

  983. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:16:46
  984. 有料視聴権買うのは個人の自由だけど10月から1月にかけてまだAqoursも3公演、聖雪も2公演続くことを忘れないで

  985. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:17:03
  986. 高いって言ってる連中がどんな層なのかよく分かるわ
    単芝キッズとか見てて恥ずかしくなるレベル

  987. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:17:47
  988. ※490
    俺を巻き込むんじゃねーよ
    書き方はあれだが、お前らは妥当って言ってる以上言わないだろって言ってるだけなのに
    それともあれか、※486の言う通りトラブルとか発生したら金返せとか喚きたてるのか?

  989. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:18:57
  990. ※493
    理解してない奴ほどそう言う事言いがちだよなw

  991. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:19:18
  992. ※491
    色々って例えば?
    感覚的に高いから高い!しか言ってなくね?
    しかもそれは感想だから好きに言わせろ!だろ?
    妥当派の他の意見は無視するの?

  993. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:20:06
  994. ※495
    と言うと?
    ブーメランでないなら説明を

  995. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:22:41
  996. ※494
    すり替えも甚だしいだろ
    金額設定の妥当さとトラブルは全く無関係の問題だろ
    そこを意図的に混同するのは悪意以外の何物でもない

  997. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:24:36
  998. ※494
    値段が安かろうが高かろうがトラブルがあれば文句言うに決まってるだろ
    頭大丈夫か?

  999. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:26:19
  1000. ※494
    値段が妥当ってのがなんでトラブルを無条件に許容することになってんだよw
    何の関係もないだろw

  1001. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:26:58
  1002. ※499
    おいおい、あれだけ妥当だとか言ってた癖に問題ありゃ文句言うって、そりゃ無いだろwwww
    ずいぶん自分勝手なやつだなww

  1003. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:27:17
  1004. やだ500取れなかった

  1005. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:28:37
  1006. ※501
    やっぱり無駄に草生やす奴は会話できねえな

  1007. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:28:52
  1008. ※486
    ※487
    ※494
    コイツ等って要するにレッテル貼ってるんだよな
    妥当派は運営に文句を言わない信者ってな
    議論から逃げてんだよコイツ等

  1009. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:29:27
  1010. ※501
    え、本気で言ってるの…?

  1011. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:42:35
  1012. 妥当派は理屈で話をしてるけど、高い派は理屈で話してるんじゃないんだよな
    値段が妥当だろうが、自分にとっては高いものは高い
    見るか見ないかは別としてな

  1013. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:44:11
  1014. ※505
    そもそも、今回のライブはやった事がない試みをする以上トラブルは「妥当」だろ?
    それとも、トラブルなんて無いと思ってたのか?
    お前らをまともな奴だと思って相手してたが、どうやら違った様だw
    ただの自分勝手な集まりだった訳だなw

  1015. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:47:06
  1016. これがキッズなんだよなぁ

  1017. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:49:15
  1018. ※504
    だからそう言ってんじゃんw
    妥当だとか言ってる連中は信者しか居ないってなw

  1019. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:50:03
  1020. うーんこれは信者の負けだな
    何を言っても矛盾してる

  1021. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:55:28
  1022. 506の続き
    それに嫌なら見るなって言うが、別にその値段が嫌って言ってるわけではない
    約6000円か…高いな…って思ってるだけ
    豚に真珠じゃないけど、その人にとっての価値ってものがあるじゃん。ある人にとっては6000円の価値があるから妥当だと感じる、ある人にとってはそこまでの価値はないと思うから高く感じる、今回はそれと同じことを言ってるだけなんだよ
    ちなみに、Aqoursのライブに価値がないって言ってるのではないよ。いつもみたいにライブに参加、LVに参加するわけではなく、今回のは一方的にライブを見るだけじゃん?ライブに一体感とかを重視してる人から見たら、そこに6000円を払うだけの価値を見いだせてないのよ
    それなのに、嫌なら見るな!高くない妥当!って怖い人たちが色々言ってくるから…

  1023. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:56:47
  1024. ※511
    嫌でも見てくれ。頼む。

  1025. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:57:06
  1026. ※507
    そもそもそのトラブルと値段の高低には何ら関係は存在しないわけだが
    視聴不能になるレベルのトラブルが発生するなら当然クレームものだし
    運営もそれなりに対処すると思うが

  1027. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:57:50
  1028. ※510
    レッテル貼り・ストローマン論法・勝手に勝利宣言
    トリプル役満

  1029. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:57:58
  1030. 511の続き
    一体感しか求めてないなら見るなって暴論も来そうだから追加するけど、一体感しか求めてないわけではない
    そうゆう騒ぎたい厨はそもそも見ない
    あくまで重視してるだけで、Aqoursのライブを見たいのは見たいのよ
    だから自分にとっては高い値段だから、見るかどうかの葛藤をしてるの

  1031. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 12:58:57
  1032. ※512
    いやだから、嫌って言ってるんじゃないって書いてるのに💦

  1033. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 13:01:00
  1034. ※511
    あんたみたいな感覚は分かるぞ
    決して安い値段では無いし高いと思う人もいるかもしれない
    ただそこで理由や世情を色々考えるとしょうがないかと思えるなら別に良い
    でもね結局こういう客商売で一番効果がある抗議は金を落とさない事なんだよ
    そういう意味では嫌なら見るなは正当
    俺ならそうする

  1035. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 13:01:39
  1036. ※516
    そうか
    じゃあ見たり見なかったりしてくれ

  1037. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 13:04:11
  1038. 嫌でも金払って見ろとネットでパワハラしてる 哀れだ

  1039. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 13:05:12
  1040. ※518
    見たい見なかったりってどゆことやねん

  1041. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 13:08:10
  1042. ※517
    少なくとも自分は別に抗議したいわけじゃないぞ
    その値段でもしょうがないけど、どうしようかなってだけ
    他の高い派の人で抗議したい人は、行動してから色々言ってくれと思う

  1043. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 13:13:25
  1044. ※521
    それは汲んでる
    その上で嫌なら見るなは真っ当な反論だと思ってるから
    それを述べただけだよ

  1045. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 13:20:29
  1046. ※522
    なるほど
    まあ自分に言ってるわけじゃないならいいや
    頭ごなしに嫌だ嫌だったっていう人には、確かに「嫌なら見るな」かもだな

  1047. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 13:26:52
  1048. 彼女と観るから実質半額やな。

  1049. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 13:31:54
  1050. 彼女どころか、ライバーの友達がさえいなかったら中々大変だよな

  1051. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 13:41:52
  1052. 今回みたいな場合はいいけど、嫌なら見るなって時と場合によっては完全な暴論になるよな

  1053. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 15:03:46
  1054. まだやってんのか草
    サンカスの本当の敵は原理より運営と同族やろ

  1055. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 15:25:37
  1056. お上の肩をもって上から目線で「嫌なら見るな」と言論弾圧。こいつらはどうも自分のことを運営側の人間だと思ってるみたいだな。搾取されてるだけなのに

    「精肉屋の擁護をする豚」ってのはこういうやつらを言うんだろうな

  1057. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 15:27:45
  1058. ※528
    搾取されてるとかいいからじゃあどうしたいの?
    究極的には観るか観ないかしか答えは無いぞ
    値段の高低だって論理か感情かの話でしかないのに

  1059. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 15:54:53
  1060. 信者ってコメントに反応しすぎwww

  1061. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 16:04:04
  1062. 嫌なら見るなが言論弾圧?
    正気ですか?

  1063. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 16:06:07
  1064. 信者の無茶苦茶理論での擁護は笑えるね
    ブヒブヒにしか聞こえないもん

  1065. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 16:09:32
  1066. 消費者の選択肢なんて基本的に買うか買わないかしかなくて無観客ライブに6000円払う価値がないと判断するなら申し訳ないけど俺の立場じゃ観なきゃいいじゃんとしか言えないよ

  1067. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 16:14:54
  1068. 無茶苦茶と言う割には何の反論も出来ず、やるのは無根拠のレッテル貼りばかり
    やってて恥ずかしくないのか…?

  1069. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 16:15:57
  1070. そもそも見るつもりがあるから愚痴ってんだから、「嫌なら見るな」とか余計なお世話。お前らに見る見ないの判断を委ねた覚えはない

    それこそ、じゃあお前らこそどこかへ行ったらどうだ?ネットってのは基本的にネガティブな意見の吹き溜まりなんだから、「嫌なら見るな」よ

  1071. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 16:20:44
  1072. 愚痴るのはいいが他人がいるところで愚痴るのは他人に聞かせるってことだよな
    その他人から賛同反論批判その他のレスポンスがあるのを当然理解してるんだよな
    じゃあなんでそうやってゴネてんるんだ?
    ガキみたいに周り何とかしてほしくて駄々をこねてるのか?
    一体何をどうしたいんだ

  1073. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 16:21:13
  1074. ※535
    ホントそれな
    内容に対して嫌だって言ってるんだったらまだわかるけど、値段に対しての話だし
    まあそもそも嫌だなんて言ってないしな

  1075. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 16:22:39
  1076. うっひょーまたケンカしてんなぁ!

  1077. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 16:23:46
  1078. ※535
    値段設定が妥当だという意見を見たくないなら君が去ればよくね
    君が愚痴るのは自由だけどそれに誰かが指摘するのも自由だからね
    それを受け容れられないなら去るしかないよ

  1079. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 16:25:16

  1080. 結局、俺の勝ちってことで良いのかな?

  1081. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 16:29:22
  1082. 感想だ!愚痴だ!
    とか言ってる奴って自分は好き放題書くくせに他人が逆のことを好き放題書くのは認めないんだよなぁ

  1083. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 16:46:48
  1084. サンちゃんイッライラで見てておもしろい
    そして管理人はニッコニコ

  1085. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 16:56:27
  1086. サンちゃん涙目で草

  1087. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 16:59:12
  1088. ※539・541 「嫌なら見るな」とか言い出したのそちらさんだぞ?大丈夫か?

  1089. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 17:44:34
  1090. 結局暴れてたのはただの原理か

  1091. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 18:05:53
  1092. 会場に客を入れた上で行う通常のLVを基準にして高い高い言ってる奴はアホ
    幼稚園からやり直せ

  1093. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 18:08:17
  1094. ※546 もうこの話飽きたからお前らの勝ちでいいよ。またな

  1095. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 18:10:02
  1096. ざまあ

  1097. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 18:18:07
  1098. またお前らの負けか

  1099. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 18:19:04
  1100. 俺の勝ちです

  1101. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 18:21:25
  1102. 勝利者などいない 戦いに疲れ果て

    星空を見上げる 泣く事もかなわない

  1103. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 18:44:44
  1104. 勝ち負けなんてないでしょ

  1105. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 18:47:20
  1106. ※546
    そうゆう話じゃないのにな
    よく読もうね

  1107. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 18:48:31
  1108. 言い訳はいいから

  1109. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 18:51:36
  1110. この前のコメント数は650だっけ?

    もしかして、最高記録更新するかな?

  1111. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 19:03:23
  1112. 「高ぇなぁ」という些細な言葉に突っかかってきて貧乏人だなんだ暴言を吐いてきたのはそちら側だぞ。ケンカ売ってきておいてなんだその態度は。どちらが無礼をはたらいて始まった争いか考えてみたらどうだ?

  1113. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 19:06:38
  1114. ※555 ライブの話になるとみんなアグレッシブになるよね

  1115. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 19:22:54
  1116. ※557
    前の時は何の話だったの?

  1117. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 19:30:14
  1118. ※558 ドームで観客がペンライトで虹を作った時の話で、「ライトの点灯を強制されてウザかった」という人達と「郷に入りては郷に従え。ライブ会場とはそういうもんだろ」という人達でケンカしてた

  1119. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 19:38:01
  1120. 559
    くだらないねw

  1121. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 19:43:50
  1122. ※560 ただ、話の内容以上に、対立煽りがめちゃめちゃ暴言はきまくってたから、それでムダにのびたってのが実態だと思う。最後はどちらも対立煽りを警戒してたw

  1123. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 19:48:17
  1124. ※559
    なんて平和な争いなんだ
    「ちょっと、あなたも虹作ってよ!」「やだ!」ってことでしょ。かわいい。

  1125. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:01:20
  1126. ※562 そんないいもんだったかなぁ…(汗)

  1127. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:05:39
  1128. ※563  アレ醜い争いだったよなw

  1129. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:11:00
  1130. ※564
    あの時も多い方が少ない奴を一方的に痛めつけてたよなw
    ライバーって平和的だと思ってたんだけど、あれで考え改めたもんw

  1131. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:12:23
  1132. ※564 見てただけだけど、血の気引いたよ(汗)。見なきゃいいんだけど、どうしても気になるから見ちゃうんだけど(苦笑)。ここもそうw

  1133. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:14:54
  1134. ※566
    僕も見てただけだけど、あそこまで凶暴になれるものなんだよね。
    話の内容より、大勢が少ない人を虐めて何が楽しいんだろうね。

  1135. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:17:16
  1136. ※567 何度か中立っぽい人も出てきたけど、収まらなかったしね

  1137. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:21:36
  1138. ※568
    確か、最後は虹が嫌いと言うか好ましく思って無かった人なのか、皆が言うようにアンチか知らないけど、その人が譲歩してあげてたんだよね?
    中立の人が現れても収まらずに、あそこまで虐げられてよく頑張ったって思うよ。

  1139. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:22:12
  1140. ※568
    自分中立でコメントしたんだけど、自演ってまとめられて潰された…

  1141. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:26:34
  1142. ※570
    そうなの!?
    やっぱりこのコメント欄じゃ誰がコメントしてるか分からないし、自演と疑われたらおしまいだよね。

  1143. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:27:05
  1144. 今回の話も虹の時の話も同じようなもんだな

  1145. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:27:34
  1146. 他所のコメントの話題出してまで伸ばすなw

  1147. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:27:59
  1148. ※569 最後は対立煽り憎しで団結できてたしねw

    ※570 みんな頭にきてたし、ドンマイ…(汗)

  1149. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:28:49
  1150. ※571
    ここまでが私の自演です
    皆さま見抜けたでしょうか?

  1151. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:30:02
  1152. ※571
    ホントね…
    自演じゃないって言っても、疑われる方が悪い!だからね、明らかに主張も違うのに
    そんなの言ったらキリがないでしょ

  1153. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:30:21
  1154. ※575 あのー…。まぁいいや(汗)

  1155. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:31:43
  1156. まーだここ伸びててワロタwwww
    しかも、懐かしい話してんなww

  1157. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:31:44
  1158. なんか変なやつがでてきた

  1159. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:39:36
  1160. ちょっと余談なんだが、前回の虹の話の時は627で終わった訳だが、今回はもう少し頑張ろうやwww

  1161. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:40:31
  1162. ※579
    おいおい、夜中あれだけやり合ったやつに失礼な奴だなww
    面白そうだからまた見に来てやったのにww

  1163. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:40:51
  1164. 何の話にする?ケンカはドサクサで終わってるっぽいぞ?

  1165. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:42:27
  1166. よしっ!
    ここは平和に誰が600をGetするかで競おうじゃねーか!

  1167. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:43:49
  1168. うおおおおおおおおおお!!!!行きますよ皆さん!!!!

  1169. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:43:50
  1170. ※582
    もう脱線に脱線しまくってんだし、雑談で良いんじゃね?ww

  1171. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:44:57
  1172. ※583
    コメ600で満足するなよwww
    627を超えるんだ!!

  1173. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:46:46
  1174. ※586  
    バーロー 600を奪い合ったあとは700を奪い合うんや!

  1175. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:48:28
  1176. すげぇ盛り上がってるなぁ!

  1177. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:50:00
  1178. けど、ケンカは無しだぜ?

  1179. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:50:35
  1180. ※588
    それだけ皆思う所があったって事だよw

  1181. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:53:30
  1182. じゃあ、早速
    君ら物販って結構買う感じなの?

  1183. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:57:19
  1184. 果林のコンパスとサスケとポエポエを買ったぞ
    謎グッズが好きでね

  1185. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:57:45
  1186. そんなでもかな。記念に何かってぐらい。混雑してる中で荷物多くなるとちょっと困るしね。傷むのも嫌だし(苦笑)

  1187. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 20:59:56
  1188. ※592
    果林のコンパス、あれは実用性あるから俺も欲しいんだよなw
    虹は事前物販終わってるし、事後物販で買おうかなw

  1189. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:00:31
  1190. パンフレットだけ欲しいな

  1191. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:01:45
  1192. ※594 おお、登山とかしてるの?

  1193. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:02:12
  1194. ※593
    じゃあ、君は物販ってなったら現地で買う感じなのかな?
    やっぱりライブに行けるかどうか現時点で分からない様な通販は使わないのかな?

    ちなみに、俺はAqours4thの時にあったサンフレのソロCDを厳秘物販で買ったんだけど、帰る前にケースにひび入れちゃったわw

  1195. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:02:19
  1196. 俺も登山したいよ
    高尾山でも登ろうかな

  1197. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:02:40
  1198. 600ゲットーーーーーー!

  1199. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:04:10
  1200. ※598 もう一度リステージ♪

    知らんかったらすまん(汗)

  1201. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:04:20
  1202. ※596
    いやさ、東京とか遠征で行った時によくグーグルマップ使うんだけど、あれ方角がたまーにと言うか頻繁に狂ったりしてるから、方角の確認用には便利だよなって思ったまでよw

  1203. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:05:09
  1204. ※599
    惜しかったなwww

  1205. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:08:52
  1206. ※597 借家だからスペースの問題でグッズを集める習慣がないのよ(汗)。だからあくまで記念品という扱い

    どうしてももみくちゃになるからね…。似たようなことを別のコンサートで経験したよ(泣)

  1207. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:10:34
  1208. ※601 なーる。でも、カッコいいからなおさら使いたくなるよね

  1209. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:12:13
  1210. ※603
    なるほどなぁ
    俺もあまりグッズは集めて無いけど、ライブ物販だけは記念に買ってるからその気持ちよく分かるなw
    ラブライブレードとかも毎ライブ買ったりしてるしw

    現地で物販買うのは、楽しいには楽しいんだけど、やっぱり処理が困るよなぁ

    ちなみに、君はその記念品に買ってるってどんなの買ってるの?

  1211. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:12:35
  1212. 結局ノイジーマイノリティといつもの荒らし…
    と思ったら頭のイカれたキッズが騒いでただけだったな

  1213. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:13:34
  1214. ※604
    確か、あれってネックレスだったっけ?
    まぁ、ファッションにも使えそうだし、持ち運びも便利だし良い事尽くしだなw

  1215. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:14:46
  1216. ※606
    もう今更煽るなよw
    今回はどう見ても人数は五分五分
    難しい言葉を使いたい年ごろなんだろうけど、そこは我慢しようなw

  1217. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:16:47
  1218. ※605 ブレードと何かって感じかな。ピンズを選ぶことが多いかな。ホントにそのぐらいだよ

  1219. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:21:10
  1220. ※609
    なるほどな。
    ちょっとしたお節介と言うか、何と言うか分からないが、現地のガチャガチャとかもやってみるのも一つの思い出になるし、そこまでガチで缶バッチとか回収したい!ってのが無いのならガチャガチャやってみたらどうだろうか?

  1221. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:21:12
  1222. ※608
    人数ってなんや?
    論の中身の話やないんかいw

  1223. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:21:26
  1224. ノイジー大好きキッズキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

  1225. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:22:04
  1226. ブレード六爪流の人いたけどすごかったわ…

  1227. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:25:51
  1228. ※611
    実を言えば俺はノイジーなんちゃらって言葉を知らなかったから調べてみたんだが、ま、要は少数が騒いでるだけって事らしい
    だから、今回で言うならこの値段が妥当と思う人と、高いと思う人の人数は五分五分だと思っただけだ

  1229. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:26:26
  1230. ※613
    ブレード6本持って、振ってるって事?

  1231. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:27:17
  1232. ※610 それは一緒に行ってる人がありがたいことに勝手に分けてくれるのだ…(笑)

  1233. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:28:31
  1234. ※615 そう。「全部でいくらだよ…」ってなった

  1235. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:32:41
  1236. ※616
    そうなのかw
    俺はまたガチャガチャに並べる日が来ることを祈ってるわw

  1237. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:33:34
  1238. 少数派は意見を言ったらいけないのか…
    暴論過ぎない?

  1239. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:33:58
  1240. ※617
    まぁ、アイマスとかなら8本とかでも行けるんだろうが、ラブライブレードで6本って中々やばいなw
    まぁでも、孔雀やってるよりかはマシじゃないかなw

  1241. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:34:35
  1242. 気持ちはわかるけどいまはその話はやめよう(汗)

  1243. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:35:53
  1244. おぅ。621→619

  1245. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:36:12
  1246. ※619
    それな、かつてこれと同じくらいスレが伸びた事があって、そこで言った事はあるんだわ
    でも、彼らの回答は少数の意見は聞く必要は無い、諦めろだそうなんだよ
    理不尽である事には違いないが、多勢に無勢ってやつよ

  1247. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:37:06
  1248. イェーイ!
    ピースピース!

  1249. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:37:41
  1250. ※624
    どうしたどうしたww

  1251. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:38:16
  1252. あと2コメで前回の記録更新だぞ!!

  1253. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:40:07
  1254. ※618 ライブに参加してないライバー仲間もいるらしくて、何が出ても誰かの推しになるからということで自分の推しが出るまで回しまくってるみたい(苦笑)。だからおこぼれがもらえる(苦笑)

  1255. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:41:40
  1256. このコメ欄笑っちゃうほど伸びてるな
    やっぱ賛否両論だよな
    現地13000円は思ったより安いと思ったけど、配信5800円は心理的に抵抗がある

  1257. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:43:49
  1258. ちょっとインチキ入ってるけど記録更新w

  1259. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:44:17
  1260. ※628
    おめでとう、君が記録の更新者だw


    まぁ、現地で13000を安いと感じるのは俺も分かるな
    それこそ、ドームだからね
    心理的にって事だと配信の5800は抵抗あるよな、やっぱり・・・

  1261. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:44:51
  1262. ※629
    途中から記録更新目当てになってるから良いんだよwww

  1263. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:45:52
  1264. ※628 おめでとうw一応スレの趣旨にのっとったコメントで記録更新でよかったw

  1265. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:45:53
  1266. ※627
    なるほどなw
    ちなみに、君はガチャガチャは並んだ事あるの?

  1267. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:47:12
  1268. ※628

    おめwウイニングラップしてくれw

  1269. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:47:15
  1270. ※619
    ※623
    荒らしてるような「ノイジー」な連中がアカンのやで
    そしてノイジーな連中は声がデカイから目立つだけなのを揶揄して「マイノリティ」というんや

    君らがそういう連中ではなく、意見や論として説得的ならいくらでも言うたらええやん
    でもそれが出来んのを人数のせいにしたらあかんぞ

  1271. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:47:44
  1272. http://lovelivematocha.com/blog-entry-17975.html#comment158434
    一応参考までに前回のスレw

  1273. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:48:27
  1274. ※623
    真正面から議論して決着ついてたよね

  1275. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:49:17
  1276. ※635
    だから、徹底的に討論しあってたんだが?
    まぁ、途中は知らん
    何か信者だのなんだの煽ってた奴も居たから、そいつらは論外だけどな

  1277. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:50:36
  1278. 頑張れ、※628!
    お前がNo. 1だ!

  1279. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:50:49
  1280. ※633 アクアの4thか5thで一回だけ一緒に並んだけど、悪いからって言うんで基本荷物番。ちなその人は職場の先輩で、ラブライブ!の師匠w

  1281. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:51:55
  1282. ※637
    あれを正面から議論したと言って良いのかどうかw
    互いに主張があってぶつかり合ってはいたんだが、途中はここと同じで煽り合いの喧嘩状態だったからな^^;

  1283. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:52:29
  1284. なんか被害者ぶってるけどの世界でも多数派有利なのは揺るがんぞ?
    少数派に余程の理があるならともかく
    その理を説くのが議論なんだから議論で説得しろよ
    議論もせず根拠も出さず感想だのお気持ちだのを押し通そうとするなって

  1285. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:53:20
  1286. ひぃ、また荒れる~

  1287. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:54:07
  1288. ※641
    あれは荒らしたレイシストが悪いw
    でも後半はまとも

  1289. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:54:36
  1290. でも、この調子なら700もすぐだな(ボソッ)

  1291. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:56:13
  1292. ※644 あいつはやばかった(汗)。よくもまぁあんな暴言が思いつくわ(汗)

  1293. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:58:05
  1294. ※642
    多勢に無勢って言葉があるくらいだからなw
    そもそも、この場の議論で互いに根拠なんて要らないんだよw
    それを根拠だなんだの言って話を混乱させてるのは君らだよ?

    この場なら互いにお気持ち表明で良いんだよw
    大した事じゃ無いんだからw

  1295. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 21:59:32
  1296. お互い考え方が違うだけだから、数が違おうとどっちが正しいとかはないと思うけどな

  1297. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 22:01:53
  1298. というか、自分の話を聞いてほしいなら丁寧に優しく伝えないとね

  1299. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 22:02:50
  1300. ※648
    そうなんだよなw
    ここで議論してる人って、多分決定的な答えを求めちゃ無いんだよw
    言いたい事を言い合う、ま、暴論とか荒らしは駄目だろうけどねw
    それだけで良いんだよな、本当はw

  1301. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 22:04:29
  1302. ※649
    お互いに一々煽り気味だったり上から目線で話すから荒れるんだよな

  1303. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 22:05:20
  1304. そう、答えなんか求めちゃいない
    ただ、自分の考えと価値観をここで主張したいだけw

    まぁそれで良いんだよ

  1305. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 22:11:29
  1306. 人間はコミュニケーションの9割ぐらいを相手の表情や声色で判断して行っているけど、文章だとそれがないから、残りの1割、つまり書いてある文章のみで判断することになる。だから色々と誤解が生じる。それを念頭に、気をつけて文章を書き、相手の文はよくその意図を読み取るようにしないとね

  1307. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 22:18:40
  1308. ※653
    それが出来ればここまで荒れる事は無いんだろうけどね・・・

  1309. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 22:22:07
  1310. ※654 まぁ、やっぱり難しいよね。自分が好きなものが批判されたら穏やかではいられないのは当然だし…。でも、すこしづつでもそうなるといいよね

  1311. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 22:25:03
  1312. 別に伸びる=荒れるってこともないやろ

  1313. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 22:25:25
  1314. なんだこの客同士の馴れ合い気持ち悪い

  1315. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 22:26:30
  1316. ※656
    大体、伸びてる時って荒れてる場合が多いけどなw
    まぁ、イコールでは無いわなw

  1317. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 22:27:08
  1318. ※657
    馴れ合いと言うより、理解し合えただけだな

  1319. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 22:27:57
  1320. ※659
    ニュータイプみたいなこと言いやがって

  1321. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 22:31:02
  1322. 「こういうのお互いストレスだし、いい感じに折り合いつけて仲良くしない?」

    ケンカした後に仲良くになるのはこの心理が働いてるからだと思われる

    やっぱりお互いリスペクトが大事だよね

  1323. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 22:31:07
  1324. ※660
    そう言う意味の理解しあったじゃ無いけどなww
    例えとしちゃ悪くないw

  1325. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 22:32:05
  1326. ※661
    もっと分かりやすく言うなら、喧嘩するほど仲が良いって事だなw
    雨降って地固まるだw

  1327. 名無しライバーさん:2020/07/28(火) 22:34:01
  1328. ※663 そういうことだね(笑)。もともとライバー同士、多少考えが違ってもそこは一緒なんだから、どんだけケンカしても根っこではつながってるもんだと思うよ

  1329. 名無しライバーさん:2020/07/29(水) 02:24:52
  1330. トップから外しても次のページ読み込みでアクセス数アップだぜ!

コメントの投稿


プロフィール

よしまる

Author:よしまる

最新記事
幼馴染みキャラ「幼馴染みを独占したいなぁ……せや!」【ラブライブ!】 Aug 12, 2020
本気になった松浦果南ちゃんがやってきそうな攻撃【ラブライブ!サンシャイン!!】 Aug 12, 2020
えちえちだと思うカプを3つ挙げてけ!【ラブライブ!】 Aug 12, 2020
って言っても虹ヶ咲で一番おかずにしたのは朝香やろ?【ラブライブ!】 Aug 12, 2020
エマちゃんがマネージャーとかヤバいでしょ【ラブライブ!虹ヶ咲】 Aug 12, 2020
【画像】虹ヶ咲2ndライブキービジュアル、重力がおかしい【ラブライブ!】 Aug 12, 2020
【GIF画像】この小泉萌香ちゃんwwwww【ラブライブ!虹ヶ咲】 Aug 12, 2020
【画像】エマちゃんの花魁風衣装wwwww【ラブライブ!虹ヶ咲】 Aug 11, 2020
【動画】虹ヶ咲3rdアルバム「Just Believe!!!」視聴動画公開!みんなの感想!!【ラブライブ!サンシャイン!!】 Aug 11, 2020
【桜坂しずく】「そうよそうよ私は大女優」→だっさw【ラブライブ!虹ヶ咲】 Aug 11, 2020
検索フォーム
人気ページランキング
アクセスカウンター
タグクラウド

Aqours μ's SS 画像 虹ヶ咲学園スクールアイドル同好会 スクスタ 高海千歌 ラブライブ!サンシャイン!! 逢田梨香子 津島善子 ライブ ラブライブ! 渡辺曜 黒澤ダイヤ 松浦果南 黒澤ルビィ 桜内梨子 小原鞠莉 国木田花丸 小林愛香 伊波杏樹 絢瀬絵里 Saint_Snow 鈴木愛奈 矢澤にこ 高坂穂乃果 園田海未 上原歩夢 斉藤朱夏 ラブライバー 小宮有紗 星空凛 南ことり 楠木ともり 中須かすみ 優木せつ菜 スクフェス グッズ 動画 諏訪ななか 桜坂しずく 小泉花陽 西木野真姫 東條希 高槻かなこ スクスタ毎日劇場 降幡愛 天王寺璃奈 鹿角聖良 エマ・ヴェルデ 朝香果林 宮下愛 近江彼方 管理人の戯言 大西亜玖璃 鹿角理亞 三船栞子 声優 新田恵海 あなたちゃん 内田彩 前田佳織里 三森すずこ 鬼頭明里 相良茉優 ハロー!!!ラブライブ! グラブル アニメ ラジオ 南條愛乃 楠田亜衣奈 ぷちぐるラブライブ! 徳井青空 久保田未夢 渡辺月 田野アサミ 飯田里穂 田中ちえ美 浦ラジ 久保ユリカ 村上奈津実 指出毬亜 Pile ニュース スクフェスAC 佐藤日向 高咲侑 ラブライブ!スーパースター!! A-RISE 生放送 高海美渡 ニジガク 絢瀬亜里沙 佐倉綾音 高坂雪穂 高海志満 ニコ生 荻野由佳 小泉萌香 平安名すみれ 鞠莉ママ 唐可可 澁谷かのん 近江遥 ことりママ 水樹奈々 雨宮天 千歌ママ エマ 本田圭佑 綺羅ツバサ 指出毱亜 葉月恋 Shadowverse しいたけ 黒沢ともよ 漫画 水瀬いのり スクパラ 芹澤優 矢澤こころ ゲーム 中川奈々 ドラマCD オフィーリア 川本美里 女子高生 大橋歩夕 畑亜貴 優木あんじゅ QU4RTZ ぽきもそ 山本希望 松永真穂 理事長 Aqours_LOCKS! ことり母 スクコレ お盆 善子母 いつき 芸能 東山奈央 統堂英玲奈 にじよん 桜咲しずく LOCKS! 金元寿子 櫻川めぐ 



アクセスランキング